W dniu 04-03-18 o 23:17, T...@s...in.the.world pisze:

>> Jakby wiedział, że to złodziej, to by go zatrzymywał procesowo, a ne
>> bawił się.
> To po co sie bawil?

Podobno w celu zwalczania karadzieży rowerów. Osobiście w to wątpię.
Pewnie miał jakiś swój powód :-D
>>
>>> Policjant podal ze szuka zlodzieja rowerow.
>>> To co on sie spodziewal znalezc?
>>> Miniaturowa pile do ciecia metalu ukryta pod postacia pilnika do
>>> paznokci?
>>> Mozesz jakos uzasadnic sensownosc tego przeszukania w tym przypadku?
>> Trzeba by było policjanta zapytać. Zimą rowery raczej pod sklepami nie
>> stoją. Wytrych, brzeszczot. Przede wszystkim poczytaj to rozporządzenie.
>> Cel, celem, ale szuka się przedmiotów mogących stanowić dowód, których
>> posiadanie jest zabronione albo niebezpiecznych. Zawsze wszystkiego.
> Ale dlaczego szukal wlasnie u rowerzysty?

To tylko ten policjant może odpowiedzieć.

>> Może walczyć. Z tym, że przeważnie to dla niego kończy się smutno. Choć
>> byli tacy, co przykładowo uciekali. :-) A poważnie? Jak nie masz nic
>> niedozwolonego, to szkoda czasu. Gdy masz, to nic nie da pieniaczenie
>> się. Reasumując,sensu większego to nie ma..
> Dla mnie takie przeszukanie to strata czasu. Mojego i policji.

Bo nie wozisz narkotyków, czy innych rzeczy zakazanych. Ja bym mu
jeszcze pootwierał, że by było szybciej i tyle.

> A ten policjant nie ma obowiazku podac numeru przelozonego?
>
Telefonu? No chyba żartujesz :-D Przełożony by go zastrzelił.