eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu" › Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!n
    ewsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!new
    s.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
    ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.p
    l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sat, 15 Oct 2022 10:00:02 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.3.3
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <p...@4...com>
    <8...@g...com>
    <63403596$0$565$65785112@news.neostrada.pl>
    <4...@g...com>
    <6340417c$0$565$65785112@news.neostrada.pl>
    <63487197$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
    <63490dab$0$466$65785112@news.neostrada.pl>
    <tic0s6$q38$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <634997c1$0$448$65785112@news.neostrada.pl>
    <tic5f3$ros$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <63499c00$0$448$65785112@news.neostrada.pl>
    <ticb29$u6l$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <6349b7fb$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
    <tidfsc$m47$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <0rt2L.1084155$vFVf.824930@fx02.ams1>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony
    nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
    In-Reply-To: <0rt2L.1084155$vFVf.824930@fx02.ams1>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 23
    Message-ID: <634a6883$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1665820803 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 544 185.192.243.253:63114
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2944
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:830855
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 15.10.2022 o 09:37, Marcin Debowski pisze:
    > Z podobnej dyskusji o rowerzyście z Torunia ustalaliście chyba, że mógł
    > mieć w plecaku i rower. A jak miał rower to nożyczek chyba by tak łatwo
    > nie wyjął. A rower przecież widać, czy jest w plecaku, więc nie ma
    > uzasdnienia do oddania strzału.

    Nożyczki w plecaku nie są na pewno podstawą użycia broni. W tej
    konkretnej sytuacji najprawdopodobniej użyto broni bezpodstawnie, skoro
    ostatecznie prokurator zdecydował o postawieniu zarzutów. Ale to by
    trzeba było mieć dostęp do materiałów, by oceniać. Bo nie wiemy choćby,
    czy te nożyczki były w plecaku, czy nie. Pierwotna wersja była taka, że
    zaatakował nożyczkami policjanta i to spowodowało strzał.

    Jeśli zaatakował policjanta nożyczkami, to raczej nie stojąc do niego
    tyłem. Jeśli strzelał z tyłu, to ewentualnie w pościgu. Tu już nie ma
    większego znaczenia, gdzie były nożyczki, choć faktycznie przechowywane
    w plecaku trochę zaprzeczają koncepcji, że wcześniej służyły do ataku.

    To czego nam do oceny brakuje, to wiedzy, co ustalono.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1