eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu" › Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
  • Data: 2022-10-15 13:41:54
    Temat: Re: "podczas próby kradzieży napastnik został śmiertelnie ugodzony nożem przez kobietę znajdującą się w domu"
    Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 15.10.2022 o 09:51, Robert Tomasik pisze:

    >> Z definicji. Zresztą bez różnicy - to co ty próbujesz tu zrobić to
    >> zmienić "moment strzału" na "moment podjęcia decyzji o oddaniu strzału".
    >
    > Podasz źródło tej definicji?>

    Nie. Wystarczy analogia - moment kolizji jest wtedy jak się samochody
    jebły a nie wtedy gdy ktoś postanowił pojechać po bułki, moment
    katastrofy budowlanej jest wtedy gdy spierdolił się strop a nie wtedy
    jak ktoś go policzył itd.

    >>> O ile pamiętam, to rodzina twierdziła od początku, że postrzał był w
    >>> plecy, ale nie wiem, skąd to wiedzieli. Wątpię, by osobiście to badali.
    >> Dziwne jest to, że rodzina wiedziała, a biegli mieli dostep do ciała i
    >> się mylili:P
    >
    > Bardzo dziwne i dlatego sądzę, że biegli wiedzieli od początku, tyko
    > dziennikarze nie wiedzieli.

    Znów pismaki pieprzone:P Tym razem wyniki ekspertyz sobie pozmyślały...

    >> Dobra - tak czy inaczej biegli twierdzili, że dostał od przodu - co
    >> chcesz powiedzieć swoją hipotezą o natychmiastowych obrotach? Że
    >> uciekał, policjant mu w plecy strzelił, ale on się w ostatniej chwili
    >> obrócił? ;)
    >
    > To jakiś dogmat, z którego jeszcze każesz się mi tłumaczyć?

    Nie wiem - to twój pomysł, że ofiara w ostatniej chwili się obróciła. To
    pytam co cię do takiego wniosku doprowadziło i o czym to miałoby świadczyć.

    > Przejrzyj sobie wątek. Nie chce mi się po wielokroć pisać tego samego.

    Dawaj konkretny paragraf a nie kombinuj. Doświadczenie pokazuje, że jak
    się powołujesz na przepis to interpretujesz go w sposób... powiedzmy że
    oryginalny i ekstrawagancki. No więc jaki to numerek?

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1