-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mi
muw.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!szmaragd.futuro.pl!not-for-mail
From: "TL" <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: po sprawie o alimenty
Date: Thu, 26 Dec 2002 13:30:27 +0100
Organization: -
Lines: 94
Message-ID: <auessg$kd1$1@szmaragd.futuro.pl>
References: <1...@n...onet.pl>
<au7uf4$6fp$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: gryfia.espol.com.pl
X-Trace: szmaragd.futuro.pl 1040905936 20897 62.233.159.250 (26 Dec 2002 12:32:16
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Dec 2002 12:32:16 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4920.2300
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4920.2300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:120140
[ ukryj nagłówki ]Witam wszystkich,
Też byłem tam optymistycznie nastawiony do sądownictwa jak Sandra, kiedy 6
lat temu rozpoczynała się moja sprawa rozwodowa.
Myślałem wówczas tak: rozwód - cóż tak się czasami w życiu zdarza, a że
zależy mi na dzieciach i jestem dobrym ojcem więc wszystko szybko zostanie
załatwione i bez problemów będę mógł się spotykać z nimi. Nawet nie
wiedziałem wówczas jak bardzo się myliłem...
Moja sprawa rozwodowa trwała 5 LAT - oczywiście to co się podczas niej
działo odbywało się majestacie prawa i pod hasłem, iż jest to robione dla
dobra dzieci.
Jedyne co wywalczyłem po tych pięciu latach to dwie godziny widzeń z dziećmi
w miesiącu w obecności matki. I wierzcie mi - te dwie godziny nie wyglądają
tak jak to sobie Sąd i Rodzinny Ośrodek Diagnostyczno-Konsultacyjny
wyobrażają :(
W czasie trwanie sprawy praktycznie NIC nie zależało ode mnie. Mogłem
jedynie odpowiadać na pytania. To co zostało zapisane w aktach zależało od
decyzji sędziny. Kiedy zdenerwowany takim stanem rzeczy mój adwokat złożył
skargę do Prezesa Sądu, Prezes stanął w obronie sędziny.
To co w sądzie powiedziała moja była żona było uznawane za świętą prawdę. To
co ja powiedziałem - musieli potwierdzać świadkowie.
Co do nastawienia i dyplomacji to przećwiczyłem to na sobie. Gdy na początku
sprawy, na każdej z rozpraw wspominałem o konieczności ustanowienia moich
kontaktów z dziećmi Sędzina zarzucała mi zbytnio natarczywość, nachalność i
inne bzdety, gdy zmieniłem taktykę i podszedłem do tego łagodnie
usłyszałem, że już mi chyba zbytnio na tym nie zależy.
Mariuszu, jedyne czego mogę Ci życzyć, to jak najszybszego zakończenia
Twojej sprawy. I wyluzuj się - jeżeli trafisz na układ taki jak ja to nic
nie działasz, a jedynie zapłacisz za to własnymi nerwami i zdrowiem.
pozdrawiam,
TL
> Choć z drugiej strony jeśli mają mnie
> > całkiem "zgnoić i zeszmacić" to może warto - bo jeszcze stracę dziecko.
>
> dlaczego mają cię "zgnoić ,zeszmacić" przejęty jestes bardzo tylko spokój
i
> rozsądne podejscie da prawidłowe zakonczenia...
>
> Sandra
>
> > To moje pierwsze wejście do sądu - jestem jeszcze młody :-) - ale po
> > dziesiejszej rozprawie moje opinie o sądach zmieniły się. Zawsze
uważałem
> że
> > sądy w polsce traktują obie strony równo i sprawiedliwie. Dziś te 4
Panie
> które
> > były ze mna na sali pokazały mi ze tak nie jest - miałem wrażenie, że
> jestem
> > już na starcie przegrany, równie dobrze mogłoby mnie tam nie być, jakby
> mogły
> > to by mnie chyba zabiły wzrokiem.
>
> oj wydaje mi się,że jesteś przewrażliwiony ...smiec tak twierdzić po
twoich
> wypowiedziach, chciałes prawdopodobnie kogoś przegadać i Ci nie pozwolono
na
> zbyt dużo ...do spraw podchodzi sie we właściwy sposób ...
>
> Sędzina i Pani Adwokat - to cos w stylu -
> > "Samiec Twoj wróg!!! - asaaaa !!" - "Liga broni, Liga radzi, Liga nigdy
> Cie
> > nie zdradzi" ... po prostu - "ten niedobry samiec" zrobil dziecko i nie
> chce
> > placic, tak ??
>
> w przysłowiach na swoją niekorzyć jestes bardzo dobry i wydaje mi się,że
to
> chciałes udowodnić na sali ...a nie tedy droga mój panie ,bo wtedy sie
> uciera takiej osobie nosa...
>
>
> to mu dokopiemy, puscimy z torbami . niech ma za swoje... dla
> > dobra dziecka ..... :-(
>
> nastawienie człowieka,który był pewny do końca swoich racji a tu ups...
>
> dyplomacja prosze pana pomaga wiecej niż pieniactwo ,jeżeli bedziesz miał
> pytania chętnie odpowiem ...
>
> pozdrawiam
>
> Sandra
>
Następne wpisy z tego wątku
- 26.12.02 19:16 Sandra
- 26.12.02 21:13 666
- 27.12.02 01:21 TL
- 27.12.02 05:55 Sandra
- 27.12.02 14:38 Tomas
- 27.12.02 15:04 Sandra
- 27.12.02 15:45 666
- 27.12.02 16:40 Sandra
- 27.12.02 16:49 Sandra
- 28.12.02 09:17 Brodek
- 28.12.02 09:39 Brodek
- 28.12.02 10:24 Gotfryd Smolik
- 28.12.02 11:26 666
- 28.12.02 17:45 Brodek
- 28.12.02 23:04 Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Szef ABW ma zostać Pierwszym Cenzorem RP3 [Wolność Słusznego Słowa UE podbija RP3]
- Re: Szef ABW ma zostać Pierwszym Cenzorem RP3 [Wolność Słusznego Słowa UE podbija RP3]
- Smierci Natalii z Andrychowa
- Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- Re: RP3 kasuje wizy studentom/"studentom" po wylądowaniu na lotnisku
- 1. wrzesnia po niemiecku
- Handel oświadczeniami o adresie do wyprowadzki
- PiS interpretował ustawę o aborcji TAK a my interpretujemy TAK
- Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- Praworządność w GG
- Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
Najnowsze wątki
- 2024-09-04 Re: Szef ABW ma zostać Pierwszym Cenzorem RP3 [Wolność Słusznego Słowa UE podbija RP3]
- 2024-09-04 Re: Szef ABW ma zostać Pierwszym Cenzorem RP3 [Wolność Słusznego Słowa UE podbija RP3]
- 2024-09-03 Smierci Natalii z Andrychowa
- 2024-09-02 Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- 2024-09-02 Re: RP3 kasuje wizy studentom/"studentom" po wylądowaniu na lotnisku
- 2024-09-01 1. wrzesnia po niemiecku
- 2024-08-30 Handel oświadczeniami o adresie do wyprowadzki
- 2024-08-30 PiS interpretował ustawę o aborcji TAK a my interpretujemy TAK
- 2024-08-30 Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- 2024-08-28 Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- 2024-08-28 Praworządność w GG
- 2024-08-26 Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- 2024-08-22 Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- 2024-08-22 Ile powinien trwać tydzień pracy?
- 2024-08-22 To kto tam będzie podpisywał kapitulację?