Użytkownik "Sandra" <d...@w...pl> napisał w wiadomości
news:augpo7$72r$1@absinth.dialog.net.pl...
> całą tą sprawę gdzie tyle rozgoryczenia jest w twoich słowach a to nie
jest
> wina sądu ,że ludzie nie potrafię z sobą rozmawiać,nie potrafią kochać
> własnych dzieci tylko pod płaszczykiem dobra dla nich wykrzykują sobie
jacy
> to oni są ,opinie środowiskowe, opinie z pracy itp. Przecież miałes
> możliwości równe jak ona ,mogłes powolac adwokata,mogles zlozyc apelacje
> skoro bylo 5 lat to co za róznica jeszcze o rok wydłużyć a udowodnic swoje
> racje, nie wierze w to ,ze w aktach są dowody przeciwko byłej żonie a
wyrok
> zapadł niekorzystny dla Ciebie w tamtym chyba czasie o którym piszesz była
> jeszcze możliwość rewizji nadzwyczajnej chyba ,ze sie myle ? A co do
opinii

Oczywiście tu masz wiele racji.

> to różnie z nią bywa przykład jeden mężczyzny ,który uchodził w oczach
> środowiska za dobrego męża ,ojca ,pracownika jednak po kolacji wyszedł z
> domu i pare metrów od mojego zamieszkania zgwałcił i zamordował niewinie
> przechodzącą dziewczynę , wszyscy zaliczyli szok " To niemożliwe on ?
taki
> przykłady mąż ojciec itp. "

Ale tu nie.
Znakomita część chodzących w tym kraju wspaniałych kobiet, matek, żon, córek
choć nikt by ich o to nie podejrzewał i najczęściej ze stosunkowo błachych
powodów zabiła co najmniej raz (a niektóre wielokrotnie) swoje dziecko
(dokonała aborcji) i dalej są wspaniałymi kobietami, matkami, żonami,
corkami.. I co?..
To, że jakiś mężczyzna coś, gdzieś kiedyś zrobił nie może być argumentem by
sprawdzać innego do jego upodlenia. Notabene dlaczego nie sprawdzać
kobiet?... W jednym z obozów była wszak esesmanka, która lubiła pieścić
więźniarki kijem owiniętym drutem kolczastym. Przywiązanym najpierw
delikatnie zdrapywała piersi, raniła brzuch, twarz, wpychała kij do ust,
często przebijała przy okazji pieszczotliwie oczy. Kij ostatecznie wsadzała
do pochwy. Ofiara umierała często po wielu godzinach najczęściej z upływu
krwi. Czy Twoim zdaniem jest to jakikolwiek argument, by dręczyć
wielokrotnymi sprawdzeniami kobiety, które chcą rozwodu i również chcą
opiekować się swoimi dziećmi?.. Chyba nie. To dlaczego wyjeżdżasz z tym
facetem, co zgwacił. Jakie to ma znaczenie?!! Podpowiem ci: podobne
opowiastki o tych złych facetach siedzą w głowach sędzin decydujących o
sprawach rozwodowych i opiece nad dziećmi.

> I jestem zdania ,że ludzie sami sobie robią krzywde ponieważ niedorośli do
> pełnienia pewnych funkcji.Piszesz o miłości ,kochaniu itd. a ja nazywam to
> zaslepieniem i wielką pomyłką w zyciu.

To poza tematyką grupy, ale trudno rzecz przepuścić:
Tych zaślepionych jest bodaj ze 30% a tych w których miłość dawno wygasła i
żyją ze sobą z przyzwyczajenia pewni drugie tyle.
A powód tego jest prosty:
Większość mężczyzn (cokolwiek by o tym nie chciało sądzić społeczeństwo) nie
jest monogamiczna. Przynajmniej część kobiet również. Do tego dochodzi wiele
dodatkowych czynników. De facto więc to Natura nie przewidziała stałych (na
całe życie związków). Wymyśliła je Kultura. Kultura nie wymyśliła jednak co
zrobić jeśli Natury do niej nagiąć się nie da.
I stąd pojawia się to, co Ty nazywasz 'niedorosłością do pełnienia pewnych
funkcji'. Problem nie tkwi jednak w tych ludziach a w Kulturze.. Jak wygląda
na przykład skala rozwodów w zależności od wykształcenia? I czy jest jakaś
istotna różnica w samych rozwodach w zależności od wykształcenia?..

Pzdr
Brodek