eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopan LeszekRe: pan Leszek
  • Data: 2020-11-05 15:15:05
    Temat: Re: pan Leszek
    Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 05.11.2020 o 12:44, J.F. pisze:

    >>> Ale gdzies jeszcze te wladze miasta uwazaja, ze lepiej jest miec
    >>> maraton, niz brak utrudnien dla mieszkancow.
    >> To tak samo jak z aktualnymi protestami:P
    >
    > Niby tak samo, tym niemniej ... po co tym miastom maratony i utrudnienia.

    Po to samo - dla fejmu;)

    > Nie wiem czy tak nie maja - sporo tych maratonow.
    > Moze po prostu miasta lepiej placą ?

    To nie miasta płacą a sponsorzy. I nie biegnącym tylko kilu murzynom;)

    >> Ale masy krytyczne już nie (a przynajmniej dopóki były).
    >
    > Maja inny cel.

    Dokładnie jak protesty. Dlatego postulat urządzania protestów na
    odludziu, żeby nie przeszkadzać jest... głupi.

    > Na ile dopuszczalne jest wk* mieszkancow w tym celu to jest temat na
    > dyskusje, ale np we wrocku widac pewne wspolne myslenie wladz.

    Z ciekawości - co rozumiesz przez "myślenie". W dc masa sama się
    zlikwidowała, bo okazało się, ze można ścieżki robić z asfalu o nie od
    ekierki.

    >> NIe popełnia ten, (...) co nie da się przypisać szkodliwości
    >> społecznej czy jakoś tak, wyższa konieczność (z pewnością dobro
    >> polegające na przejezdności skrzyżowania jest więcej warte niż
    >> ewentualne uszkodzenie przez zużycie wynikające ze starcia oznakowania
    >> poziomego).
    >
    >
    > No nie wiem - ta linia nie jest tam po to, aby oszczedzac zuzycie, ale
    > po to abys nie przejezdzal za nia.

    Co ty nie powiesz;) A jezdnia jest po to, żeby była przejezdna, czy żeby
    na niej stać, bo jakiś kretyn źle zaparkował?

    > Widac jest to wazne, abys nie przejezdzal na drugi pas.

    Tak właśnie myślą warszawiacy jak suki na sygnale jadą. Albo rządowe
    beemki;)

    > Wazniejsze niz tysiac wk* kierowcow, ktorych ktos zablokowal ?

    Znaczy porównujesz przejechanie po ciągłej do przejechania po
    człowieku;) Widzę co tu robisz:P

    > No ale z drugiej strony nie moze powiedziec, ze w takiej sytuacji wolno
    > olac ciaglą linie, skoro nie wolno :-)

    Oczywiście, że może. Teraz czekam aż jakiś kulsoni niedorzecznik powie,
    że zjazd na awaryjny jest nielegalny bo ciągła i wpierdolą tysiąc
    mandatów jak się ludziki z korytarzem życia rozjadą:P


    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1