eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopan Leszek › Re: pan Leszek
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!
    peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
    s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-sp
    o-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: pan Leszek
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <o8t02fo3ozos.1qonre6ahjhy0$.dlg@40tude.net>
    <5f9c05e2$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
    <yhmd5g4s3nv1$.4l51b88g9on7.dlg@40tude.net>
    <5f9c194d$0$552$65785112@news.neostrada.pl> <bZnnH.2$XJ.0@fx21.ams1>
    <5f9e639d$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
    <2HynH.475$0If.331@fx28.ams1> <5f9eee24$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <ORJnH.2329$oyf.1887@fx20.ams1>
    <5f9f9b51$0$6341$65785112@news.neostrada.pl>
    <l21oH.2795$kCf.2125@fx33.ams1>
    <5fa0e732$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <ZyloH.44585$Tjh.26750@fx42.ams1>
    <5fa2409e$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    <orkm028xjfuz$.dah071w28b3r$.dlg@40tude.net>
    <5fa2b2f5$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fa2cb6a$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fa2da83$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fa3e5a0$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Shrek <...@w...pl>
    Date: Thu, 5 Nov 2020 15:15:05 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.12.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5fa3e5a0$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 62
    Message-ID: <5fa408e7$0$6334$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1604585703 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 6334 83.142.196.21:62872
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3903
    X-Received-Body-CRC: 555394171
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:803459
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 05.11.2020 o 12:44, J.F. pisze:

    >>> Ale gdzies jeszcze te wladze miasta uwazaja, ze lepiej jest miec
    >>> maraton, niz brak utrudnien dla mieszkancow.
    >> To tak samo jak z aktualnymi protestami:P
    >
    > Niby tak samo, tym niemniej ... po co tym miastom maratony i utrudnienia.

    Po to samo - dla fejmu;)

    > Nie wiem czy tak nie maja - sporo tych maratonow.
    > Moze po prostu miasta lepiej placą ?

    To nie miasta płacą a sponsorzy. I nie biegnącym tylko kilu murzynom;)

    >> Ale masy krytyczne już nie (a przynajmniej dopóki były).
    >
    > Maja inny cel.

    Dokładnie jak protesty. Dlatego postulat urządzania protestów na
    odludziu, żeby nie przeszkadzać jest... głupi.

    > Na ile dopuszczalne jest wk* mieszkancow w tym celu to jest temat na
    > dyskusje, ale np we wrocku widac pewne wspolne myslenie wladz.

    Z ciekawości - co rozumiesz przez "myślenie". W dc masa sama się
    zlikwidowała, bo okazało się, ze można ścieżki robić z asfalu o nie od
    ekierki.

    >> NIe popełnia ten, (...) co nie da się przypisać szkodliwości
    >> społecznej czy jakoś tak, wyższa konieczność (z pewnością dobro
    >> polegające na przejezdności skrzyżowania jest więcej warte niż
    >> ewentualne uszkodzenie przez zużycie wynikające ze starcia oznakowania
    >> poziomego).
    >
    >
    > No nie wiem - ta linia nie jest tam po to, aby oszczedzac zuzycie, ale
    > po to abys nie przejezdzal za nia.

    Co ty nie powiesz;) A jezdnia jest po to, żeby była przejezdna, czy żeby
    na niej stać, bo jakiś kretyn źle zaparkował?

    > Widac jest to wazne, abys nie przejezdzal na drugi pas.

    Tak właśnie myślą warszawiacy jak suki na sygnale jadą. Albo rządowe
    beemki;)

    > Wazniejsze niz tysiac wk* kierowcow, ktorych ktos zablokowal ?

    Znaczy porównujesz przejechanie po ciągłej do przejechania po
    człowieku;) Widzę co tu robisz:P

    > No ale z drugiej strony nie moze powiedziec, ze w takiej sytuacji wolno
    > olac ciaglą linie, skoro nie wolno :-)

    Oczywiście, że może. Teraz czekam aż jakiś kulsoni niedorzecznik powie,
    że zjazd na awaryjny jest nielegalny bo ciągła i wpierdolą tysiąc
    mandatów jak się ludziki z korytarzem życia rozjadą:P


    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1