Boguslaw Szostak napisał w news:cd5s89$nuo$1@galaxy.uci.agh.edu.pl :

> Panie Jacku.. Spokojnie..
> To nejest panskie mieszkanie i czy Pan myle podlogi czy nie to inna
> sprawa.. Mieszkanie ma wlasciciela i jego interesy reprezentuje
> administrator. Moze Pan sobie bez jego sgody umys podloge, wymienic
> dywan, ale okna to juz nie, bo okno jest czescia BUDYNKU, a nie
> wyposazeniem mieszkania - takim jak dywan.

Oczywiście że nie jest. Nieprawdą nazwałem to ,że cel jest inny.
Koles zarzucił mi że *cos w mieszkaniu zrobiłem*
więc się do tego własciwie ustosunkowałem ...

myślę sobie , że jeżeli 4 rodziny, na 5 mieszkających nie pytały zakładu
budynków komunalnych o zgodę, to ja nie będę wybiegal przed szereg bo tak
trzeba.
mnie interesuje *tylko* to, czy można w jakiś sposób obniżyć przez to dług.

>> Nie, kolega nie jest głownym najemcą i partycypuje w kosztach od
>> niedawna.
> A czy glowy najemca ma uprawnienia do podnajecia ?

hmmm
podnajęcia ?
a od kiedy miałoby to podnajęcie niby nastąpić ?
od chwili mojego urodzenia ?
od czasu kiedy poszedłem do szkoły ?
od czasu ukonczenia pełnoletności ?

> A czy ktos w imieniu wlasciciela Cie o to prosil ?

Nie, ale w taki sposób ZBK rozlicza zużycie wody

>>> Przyjales takie warunki. Mozesz zrezygnowac z tego mieszkania i wynajac
>>> na wolnym rynku.
>> Ale o so chodzi ?? Potrafisz poskładać te 2 punkty do kupy może ?
>> Mogę się jeszcze powiesić, ale to nie zmieni faktu że to nie ktoś
>> płaci za mnie, tylko ja place za kogoś.
>> I naprawde nie wiem co w tym skomplikowanego ..
> No wlasnie - co w tym skomplikowanego ?
> To, ze placisz za jednego,
> nie upowaznia Cie do decydowania o wlasnosci DRUGIEGO.

Ale ...
ja odniosłem się tylko do tego co napapkał papka
do niczego więcej..
nigdzie nie napisałem że coś mnie do czegoś upoważnia.
on napisał ze ktoś płaci za mnie a ja napisałem że to nieprawda i dodatkowo
to ja płacę za kogoś

za chwile okaże się że jestem nazistą i antysemita...

> Np gdyby ktos pozyczyl w wypozyczalni samochod
> i nieplacil, a ty bys w tym samochodzie wymenil przednia szybe,
> by byla "porysowana"..
> To naprawde jest proste.
> Nie masz prawa do rozporzadzania NIE SWOJA rzecza.
>>>> Nie widzę żadnych artykułów, nie paragrafów.
>>> Bo to lista DYSKUSYJNA a nie bezplatny koncik z poradami. Ani ona Twoja,
>>> ni moja. Kazdy moze tu napisac co mu sie podoba (o ile dotyczy to tematu
>>> tejze).
>> No własnie dobrze że zauważyłes , to nie jest miejsce na prywatnie
>> przymulone dywagacje nie mające związku z treścią pytania.
> Alez maja, maja.
> Jest wlasciciel ijest najemca.
> A ty zamiast z wlascicielem zalatwiasz swoje sprawy z najemca,
> ktory neidosc, ze nie wywiazuje sie ze swych zobowiazan finansowych, to
> jeszce nie ma "prawa ceski" swych uprawnien do mieszkania w lokalu.

Nie, nie załatwiam żadnych spraw z babcią. Z babcią niewiele da się już
załatwić.
Babcia nie musi mieć "prawa cesji" aby wnuk z rodziną mógł mieszkać w
mieszkaniu którego jest najemcą.
Wnuk nie jest odpowiedzialny za to, ze babcia ma niską emeryturę i narobiła
trochę długu. Wnuk partycypuje w koszty utrzymania od chwili kiedy
zaistniała taka możliwość.

I to co sobie ten myśliciel dopisał niewiele ma wspólnego z moim pytaniem
.....
Nie prosiłem o dorabianie scenariusza do tego o co pytałem.
I nie pisz że coś takiego nie jest oftopiczne...

>> a ogólnie, gdyby dług był mój, to i tak wolałbym żeby pieniądze poszły na
>> "zamkniecie rozliczenia" (cokolwiek to jest) niż na premie dla
>> pierdzistołków.

> Ale to nie jest twoja sprawa.
> Sprawy ew. niegospodarnosci gminyzalatwia sie w inny sposob niz
> "dziki podjajem" i remont bez zgodywlasciciela na jego koszt.

Jaki dziki podnajem ?
Sprawa może i nie moją , ale pieniądze jak najbardziej ...

wiem wiem...
to że staram się w jakiś sposób coś z tym zadłużeniem zrobić, wcale nie
zmienia faktu że jestem złodziejem.
wiem i akceptuję tę opinię.
nie przyszedłem jednak tutaj po to aby ją przeczytać.
jaki efekt (oprocz pozornego znieczulenia frustracji u piszącego) ma odnieść
"stwierdzenie tego faktu" ?