Jarek Skórski pisze:

> PaPi napisał w news:cd5lai$jhu$1@nemesis.news.tpi.pl :
>
>>> Inne cele ? Cel jest ten sam - mieszkanie ....
>> Nie prawda. Robisz cokolwiek w nie swoim mieszkaniu (wlascicielem jest
>> gmina). Do tego olewasz podstawowe obowiazki najemcy - tj. placenie za
>> mieszkanie.
>
> Prawda. A ogólnie robie w tym mieszkaniu bardzo dużo. Przed chwilą np
> umyłem podłogi.

Panie Jacku.. Spokojnie..

To nejest panskie mieszkanie i czy Pan myle podlogi czy nie to inna sprawa..

Mieszkanie ma wlasciciela i jego interesy reprezentuje administrator.
Moze Pan sobie bez jego sgody umys podloge, wymienic dywan, ale okna to juz
nie, bo okno jest czescia BUDYNKU, a nie wyposazeniem mieszkania - takim
jak dywan.

>>> 2. Za mnie nikt nic nie zaplacił.
>> Hmm. Kolega od myslenia ze pieniadze tam na gorze to sie same biore z
>> siebie ?
>
> Nie, kolega nie jest głownym najemcą i partycypuje w kosztach od niedawna.

A czy glowy najemca ma uprawnienia do podnajecia ?


>>> 3. Ja (od kiedy sam zacząłem płacić) wciąż płacę za kogoś i udzielam
>> gminie
>>> nieoprocentowanej pożyczki (ryczałt za wodę i kwartalne rozliczenie
>> zuzycia
>>> wg wodomierza).

A czy ktos w imieniu wlasciciela Cie o to prosil ?

>> Przyjales takie warunki. Mozesz zrezygnowac z tego mieszkania i wynajac
>> na wolnym rynku.
>
> Ale o so chodzi ?? Potrafisz poskładać te 2 punkty do kupy może ?
> Mogę się jeszcze powiesić, ale to nie zmieni faktu że to nie ktoś płaci za
> mnie, tylko ja place za kogoś.
> I naprawde nie wiem co w tym skomplikowanego ..

No wlasnie - co w tym skomplikowanego ?

To, ze placisz za jednego,
nie upowaznia Cie do decydowania o wlasnosci DRUGIEGO.

Np gdyby ktos pozyczyl w wypozyczalni samochod
i nieplacil, a ty bys w tym samochodzie wymenil przednia szybe,
by byla "porysowana"..

To naprawde jest proste.

Nie masz prawa do rozporzadzania NIE SWOJA rzecza.

>>> Nie widzę żadnych artykułów, nie paragrafów.
>> Bo to lista DYSKUSYJNA a nie bezplatny koncik z poradami. Ani ona Twoja,
>> ni moja. Kazdy moze tu napisac co mu sie podoba (o ile dotyczy to tematu
>> tejze).
>
> No własnie dobrze że zauważyłes , to nie jest miejsce na prywatnie
> przymulone dywagacje nie mające związku z treścią pytania.

Alez maja, maja.

Jest wlasciciel ijest najemca.

A ty zamiast z wlascicielem zalatwiasz swoje sprawy z najemca,
ktory neidosc, ze nie wywiazuje sie ze swych zobowiazan finansowych, to
jeszce nie ma "prawa ceski" swych uprawnien do mieszkania w lokalu.

> a ogólnie, gdyby dług był mój, to i tak wolałbym żeby pieniądze poszły na
> "zamkniecie rozliczenia" (cokolwiek to jest) niż na premie dla
> pierdzistołków.


Ale to nie jest twoja sprawa.

Sprawy ew. niegospodarnosci gminyzalatwia sie w inny sposob niz
"dziki podjajem" i remont bez zgodywlasciciela na jego koszt.

Boguslaw