Re: mandat za spozycie piwka w parku - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
x01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news
.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-m
ail
Date: Fri, 24 Jun 2011 00:04:30 +0200
From: mvoicem <m...@g...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.16) Gecko/20110505
Icedove/3.0.11
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: mandat za spozycie piwka w parku
References: <itlr9t$f8b$1@news.onet.pl> <itls74$hqr$1@news.onet.pl>
<5...@d...googlegroups.com>
<itltpu$nnf$1@news.onet.pl> <itlu6s$nl1$1@inews.gazeta.pl>
<itn95v$av9$1@news.task.gda.pl> <itnqve$kk3$3@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1106230209300.3984@quad> <itus0l$cd5$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1106231238240.2396@quad> <itvo2h$9ki$1@inews.gazeta.pl>
<itvoqr$brn$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1106232328020.3700@quad>
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1106232328020.3700@quad>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 26
Message-ID: <4e03b86f$0$2448$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.23.52.242
X-Trace: 1308866671 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2448 83.23.52.242:57417
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:681297
[ ukryj nagłówki ]
(23.06.2011 23:34), Gotfryd Smolik news wrote:
> On Thu, 23 Jun 2011, Robert Tomasik wrote:
>
>> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
>> wiadomości news:itvo2h$9ki$1@inews.gazeta.pl...
>>
>> Do jutra bym pewnie zapomniał :-)
>>
>> Podstawą prawną żądania pobrania krwi do badań jest zapis §3 pkt 3
>> ust. 3 ZARZĄDZENIA NR 496 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI
>
> No i tyle :)
> Sprawdź mój post: owo zarządzenie nie jest prawem powszechnym.
> Ono obowiązuje *policjantów*, ale *formalnie* nie daje *żadnego*
> prawa obywatelowi.

Nawet jeżeli jest delegacja ustawowa (czy jak tam to się nazywa)? W
ustawie która jest wymieniona jako podstawa prawna dokumentu do którego
zalinkował Robert, jest coś w stylu "szczegółowe zasady określa
Komendant Główny".

Dlaczego obywatel ma prawa wynikające z rozporządzenia, jeżeli ustawa
mówi "szczegółowe zasady określa Minister Taki czy Inny", zaś nie ma ich
jeżeli mówi "szczegółowe zasady określa Komendant Główny"?

p. m.