eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawomandat za spożycie piwka w parku › Re: mandat za spozycie piwka w parku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-ex
    c-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!
    not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Thu, 23 Jun 2011 23:34:58 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: mandat za spozycie piwka w parku
    In-Reply-To: <itvoqr$brn$1@inews.gazeta.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1106232328020.3700@quad>
    References: <itlr9t$f8b$1@news.onet.pl> <itls74$hqr$1@news.onet.pl>
    <5...@d...googlegroups.com>
    <itltpu$nnf$1@news.onet.pl> <itlu6s$nl1$1@inews.gazeta.pl>
    <itn95v$av9$1@news.task.gda.pl> <itnqve$kk3$3@inews.gazeta.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1106230209300.3984@quad> <itus0l$cd5$1@inews.gazeta.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1106231238240.2396@quad> <itvo2h$9ki$1@inews.gazeta.pl>
    <itvoqr$brn$1@inews.gazeta.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 28
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1308865718 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2438 83.15.167.123:63545
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:681294
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 23 Jun 2011, Robert Tomasik wrote:

    > Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
    > news:itvo2h$9ki$1@inews.gazeta.pl...
    >
    > Do jutra bym pewnie zapomniał :-)
    >
    > Podstawą prawną żądania pobrania krwi do badań jest zapis §3 pkt 3 ust. 3
    > ZARZĄDZENIA NR 496 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI

    No i tyle :)
    Sprawdź mój post: owo zarządzenie nie jest prawem powszechnym.
    Ono obowiązuje *policjantów*, ale *formalnie* nie daje *żadnego*
    prawa obywatelowi.
    Jak policjant się nie zastosuje, to można go później ścigać
    dyscyplinarnie.
    Również obywatel - poszkodowany, może skarżyć itede postępowanie
    policjanta w celu ukarania tegoż policjanta.
    Ale "poszkodowanemu" z tego nic nie przyjdzie: sąd nie ma
    podstaw, aby taki wynik pomiaru podważyć, zaś obywatel nie
    ma podstaw aby go zaskarżyć!
    Art. 87 Konstytucji, lista zamknięta.

    Niemniej za info dziękuję, bo mimo iż stanowi "prawo
    powielaczowe", jest to "środek nacisku" raczej skuteczny,
    jakby nie patrzeć :)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1