-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!not-for-mail
From: "bartek" <b...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: l4 21 dni na kregoslup mozliwosc chodzenia
Date: Sat, 8 May 2010 13:43:39 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 65
Message-ID: <hs3j0d$4gk$1@mx1.internetia.pl>
References: <hrsq2h$5kn$1@mx1.internetia.pl> <hrt2bt$olm$1@inews.gazeta.pl>
<hrtlhp$6gh$1@mx1.internetia.pl> <hrtn65$sqe$1@news.onet.pl>
<hrvaqd$i0n$1@news.dialog.net.pl> <hs0ahe$pu5$1@news.onet.pl>
<hs0q1h$a62$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 77-253-136-60.adsl.inetia.pl
X-Trace: mx1.internetia.pl 1273319245 4628 77.253.136.60 (8 May 2010 11:47:25 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 8 May 2010 11:47:25 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:638574
[ ukryj nagłówki ]a czy taki pracownik ktory ma to zwolnienie moze sie zapisac na prawo jazdy
i normalnie uczeszczac???????????
czy to nie bedzie sprzeczne z tym nie robi wszystkiego aby jak najszybciej
wrocic do pracy ?????
artk 52 chyba
Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:hs0q1h$a62$1@news.dialog.net.pl...
>W wiadomości news:hs0ahe$pu5$1@news.onet.pl Massai <t...@w...pl> pisze:
>
>>>> Ja bym takiego pracownika wysłał na badania kontrolne czy nie ma
>>>> przeciwskazań do pracy.
>>> A zdradziłbyś na jakiej podstawie (prawnej, oczywiście).
>> Takie cuś na przykład:
>> http://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/338450,czy_pra
codawca_moze_zmusic_
>> pracownika_do_pojscia_do_lekarza.html
> No - pani sobie wyraziła opinię, i tyle.
>
>> Przepis że badania należy wykonać jak zwolnienie przekracza 30 dni imho
>> jedynie WYMUSZA na pracodawcy takie skierowanie na badania.
>> Nie oznacza imho że nie można wysłać jeśli zwolnienie było krótsze.
> No właśnie zapis tego nie umożliwia. Po prostu nie daje do tego prawa.
> Notabene czytałem kiedyś na jakimś całkiem z pozoru poważnym portalu - nie
> pamiętam gdzie, może ktoś inny będzie pamiętał - "opinię" prawnika (a
> jakże) w sprawie czy pracownik wyjeżdżając na urlop wypoczynkowy musi
> podać pracodawcy kontakt (chodziło zasadniczo o nr telefonu) do siebie.
> I wyobraź sobie, że kauzyperda wydumał sobie, że pracownik musi, bo jak
> nie to uniemożliwia(sic!) pracodawcy skorzystanie z jego prawa do
> odwołania go z urlopu!! A to może być potraktowane nawet jako ciężkie
> naruszenie obowiązków pracowniczych i stać się przyczyną rozwiązania
> stosunku pracy bez wypowiedzenia z winy pracownika!
> Także trzeba mieć sporo rezerwy do intepretacji różnorakich prawniczyn.
>
>> A tu jest większa dyskusja na ten temat:
>> http://www.forumbhp.pl/viewtopic.php?t=12445&postday
s=0&postorder=asc&st
>> art=0
>> Jak widać, nie wszyscy się zgadzają że taki pracownik musi się poddać
>> badaniom.
> Już sam wątkotwórca przeczy sam sobie i gada niespójnie. Najpierw
> kategorycznie (a bezpodstawnie) twierdzi, że:
> <cit>
> Wszystkie badania profilaktyczne są badaniami kontrolnymi (...)
> Zastrzeganie nazwy "kontrolne" dla badań po ZLA >30 jest niesłuszne tak
> jak próba zastrzegania nazwy (słowa, terminu) "badania" do tych właśnie
> badań.
> </cit>
>
> A w chwilę potem:
> <cit>
> Byłbym za tym by przyjąć (na potrzeby BHP) za Ustawą o służbie medycyny
> pracy wszystkie że badania profilaktyczne są badaniami kontrolnymi.
> </cit>
>
> Skoro "byłby za tym" to znaczy, że jednak tak nie jest.
>
> Niemniej są wyjątki od zapisu KP.
> Przykładowo w szkolnictwie nauczyciela zatrudnionego na podstawie KN
> (która ma wówczas prymat nad KP) dyrektor może wysłać na badania w każdym
> czasie.
>
> --
> Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 08.05.10 14:23 Jotte
- 08.05.10 16:59 witek
- 10.05.10 06:22 Massai
- 10.05.10 21:34 Jotte
- 11.05.10 06:00 Massai
- 11.05.10 07:33 krys
- 11.05.10 10:35 Henry(k)
- 11.05.10 11:54 Massai
- 11.05.10 16:53 Jotte
- 11.05.10 17:15 Henry(k)
- 11.05.10 17:22 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- Obrońcy
- Obrońcy
Najnowsze wątki
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy