eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoktóry kierowca winny ?Re: który kierowca winny ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: który kierowca winny ?
    Date: Tue, 20 Mar 2012 09:01:51 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 25
    Message-ID: <jk9dhe$5f7$1@inews.gazeta.pl>
    References: <jjt1um$17g$1@inews.gazeta.pl> <jjt544$6hf$1@inews.gazeta.pl>
    <jjtdlp$d9v$1@inews.gazeta.pl> <jjtfi7$cig$1@cougar.axelspringer.pl>
    <jjthgf$dba$2@inews.gazeta.pl> <jk1j59$9hd$1@cougar.axelspringer.pl>
    <jk6rl2$5g0$1@inews.gazeta.pl> <4f66f57e$1@news.home.net.pl>
    <jk784o$g5o$1@inews.gazeta.pl> <4f67436c$1@news.home.net.pl>
    <jk7giv$f46$1@inews.gazeta.pl> <4f6747d1$1@news.home.net.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1203191602340.2840@quad> <4f682e85$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-46-186-34-239.dynamic.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1332230510 5607 46.186.34.239 (20 Mar 2012 08:01:50 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Mar 2012 08:01:50 +0000 (UTC)
    X-User: atlanticus
    In-Reply-To: <4f682e85$1@news.home.net.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:10.0.2) Gecko/20120216 Thunderbird/10.0.2
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:700305
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2012-03-20 08:15, Andrzej Lawa pisze:
    > W dniu 19.03.2012 16:03, Gotfryd Smolik news pisze:
    >
    >>>>> Tia, przed każdym ruszeniem ma obejść cały pojazd i zbadać podwozie...
    >>>>
    >>>> Ano. Taki masz obowiązek przy cofaniu. Przy ruszaniu w przód mniej
    >>>
    >>> Przy cofaniu to co innego.
    >>
    >> Można prosic o przepis?
    >> (scislej: które słowo powoduje, że "to co innego")
    >
    > Art. 23, ust. 1, punkt 3.
    >
    > Przy czym oczywiście nawet wtedy nie ma obowiązku badania podwozia, czy
    > ktoś tam się nie wczołgał ;->

    Obowiązku może i nie ma (tzn. brak kary za niezbadanie), ale za
    najechanie takiego czołgacza już tak. Były wyroki za potrącanie tak (*)
    schowanego dziecka.

    (*) może akurat nie wczołganego, ale ale zasadniczy problem był analogiczny.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1