poreba <d...@p...pl> napisał(a):

> Mamy zatem nową, "pedagogiczną" definicję złośliwości.
> "Za wiedzą i zgodą" jest niezłośliwe, "bez wiedzy i zgody" jest złośliwe.

To nie moja definicja, nie moje sformułowania.
Nieczystość intencji nagrywającego wnioskuję z postu, ze sposobu opisania
problemu, a wierz mi, trochę się na zachowaniach młodzieży znam.
Chłopak wyraźnie ma czego się obawiać, a teraz kombinuje, jak się wywinąć.

> W relacjach opiekun-wychowanek powszechne i powszechnie akceptowane jest
> wyszarpywanie?

Napisał: "prawie wyrwał". Już ja wiem, co to znaczy w języku młodego
chłopaka, który ma coś na sumieniu.

> > - zachowanie nauczyciela wypełnia znamiona czynu zabronionego [nie
wypełnia]
> Zabór i ... [dalej]

Zabór, taa...
Kontratyp działania w ramach uprawnień i obowiązków służbowych.

> > Nie miałeś zresztą prawa odmówić mu wydania kasety. Polecenia
nauczyciela
> > wynikające z władztwa pedagogicznego co do zasady są dla Ciebie
obowiązujące.
> A jakby nie oddał to co?

Byłaby to poważna przesłanka świadcząca o demoralizacji.

> ...."i może wyłamując zamek wejść do zamknietej kabiny w WC żeby
> skontrolować czy poddany jego opiece uczeń nie czyni gestów
> nieprzystojnych adresowanych do szanowanych przedstawicieli
> społeczeństwa"...

Ty to napisałeś, nie ja.

> > Zabrał, obejrzał, skopiował jako dowód - i teraz pewnie wyświetli w
> > obecności dyrektora lub na nadzwyczajnym posiedzeniu rady pedagogicznej,
> > która będzie zastanawiać się nad karą dla Ciebie.
> Uuuu, nielegalne odtwarzanie publiczne

Nielegalne? Publiczne?

> bez zgody właściciela praw autorskich

Działanie w ramach uprawnień i obowiązków służbowych.
Postępowanie pedagogicznie celowe i właściwe. Jeżeli nie jesteś pedagogiem,
trudno nam będzie dyskutować.

> A może inicjator chciał wykazać niekompetencje, nieprzygotowanie
> nauczyciela do zajęć, uwłaczanie godności uczniów lub tak podnoszonej
> przez Ciebie powadze zawodu?
> Toż pragnienie wyeliminowania tego typu zjawisk to krystalicznie czyste
> intencje.

Jeżeli przy okazji wyjdą na jaw poważne zaniedbania nauczyciela, a działanie
autora wątku faktycznie wynikało z "krystalicznie czystych" intencji, było
działaniem w celu chwalebnym, a inne sposoby zwrócenia uwagi na
nieprawidłowości nie przyniosły rezultatu, o czym trudno przesądzać, nie
znając stanu faktycznego, to w prawidłowo kierowanej szkole nauczyciel
poniesie konsekwencje swoich zaniedbań, a wobec uczniów odstąpi się od
wymierzenia kary.

RG

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/