Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):

> Generalnie ja uważam, że dyrektor szkoły nie może ustanawiać przepisów
> ograniczających swobodę w zakresie szerszym, niż posiada uprawnienia
> ustawowe w tym zakresie. Wniosek mój wywodzę wprost z Konstytucji, która
> mówi, że ograniczenia swobód mają wynikać z ustaw.

Tyle że dyrektor szkoły ma ustawowe uprawnienia do wychowywania, co jest
uprawnieniem bardzo szerokim. Może zatem ograniczać swobodę podopiecznych
zawsze, ilekroć ma to uzasadnienie wychowawcze.

> Faktem jest, że dyrektor szkoły jest uprawniony do wydawania zarządzeń
> porządkowych na terenie swojej szkoły.

Czyżby tylko porządkowych? A dydaktycznych, wychowawczych i motywowanych
względami opieki nad uczniami to już nie?

> Pytanie, na ile nie rzucające się w oczy utrwalenie przebiegu lekcji
> zakłóca porządek lub też pozostaje zagrożeniem dla niego.

W toruńskiej budowlance udowodniono, że tego typu zachowania uczniów mogą
być prowadzić nawet do zupełnej wychowawczej katastrofy.

> Ale taka konkluzja prowadzi do poważnych dla niego konsekwencji.

Jak dla mnie konkluzja błędna, sformułowana na podstawie fałszywych
przesłanek.

> Bowiem jest on bez wątpienia funkcjonariuszem publicznym

Tylko w zakresie wydawanych przez siebie decyzji administracyjnych.

RG

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/