eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: elektrownie atomowe be, ale skladowanie odpadow radioaktywnych cacy? /cytat/ › Re: elektrownie atomowe be, ale skladowanie odpadow radioaktywnych cacy? /cytat/
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: hiki wiosna wiosna mori <h...@a...pl>
    Newsgroups: pl.pregierz,pl.soc.prawo
    Subject: Re: elektrownie atomowe be, ale skladowanie odpadow radioaktywnych cacy?
    /cytat/
    Date: Mon, 25 Mar 2013 19:43:30 +0100
    Organization: HIKIKIKOMORIA
    Lines: 83
    Message-ID: <kiq5sg$gkc$1@node1.news.atman.pl>
    References: <kimras$166$2@node1.news.atman.pl>
    <514effc3$0$1229$65785112@news.neostrada.pl>
    <kin0so$7f8$1@node2.news.atman.pl>
    <514f368c$0$26699$65785112@news.neostrada.pl>
    <kinnnt$ufr$1@node2.news.atman.pl>
    <514f6d3c$0$1267$65785112@news.neostrada.pl>
    <kio4bm$bfj$1@node2.news.atman.pl>
    <51506620$0$1252$65785112@news.neostrada.pl>
    <kiq1lq$7hg$1@node2.news.atman.pl>
    <51508dd0$0$26691$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80-254-76-166.dynamic.swissvpn.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1364237008 17036 80.254.76.166 (25 Mar 2013 18:43:28
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Mar 2013 18:43:28 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20130106 Thunderbird/17.0.2
    In-Reply-To: <51508dd0$0$26691$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.pregierz:2063665 pl.soc.prawo:717566
    [ ukryj nagłówki ]

    On 25.03.2013 18:45, Robert Tomasik wrote:

    >> Cytuje: "*Wiedząc*, że dzisiaj dyżur ma oficer prasowy ostrowskiej
    >> policji - Krzysztof Kula, od razu skierowałem się do Komendy
    >> Wojewódzkiej Policji w Poznaniu, bo uzyskanie informacji od pana Kuli
    >> graniczy z cudem."
    >>
    >> I teraz ostroznie - zebys nie zarzucil klamstwa dziennikarzowi ;) Bo
    >> widac skads wiedzial. Moze jest wlasnie jednymz tych co wiedzą.
    >>
    > Ciekawe skad nby to wiedział :-)

    Skadś widać wiedział :-) Moze dzien wczesniej udalo mu sie dodzwonic ;)

    >> Ci co nie sa to nie sa. W teksscie jest przyklad innej pani rzecznik,
    >> ktora nie byla na zluzbie a jednak mozna sie bylo do niej dodzwonic.
    >
    > No bo odebrałą telefon - co ni znaczy, że każdy musi i tyle.

    Racja. Ale bardziej musi ten co jest na dyżurze niż ten co ma wolne, nie
    zgdodzisz sie? :)

    Wiec zalozenie jest takie (byc moze bledne, ale jakie by nie bylo - jest):

    Rzecznik mial dyzur i mial byc pod telefonem.

    Nie dalo sie skontaktowac z rzecznikiem.

    I pisalem - rzecznik moze i ma jakies usprawiedliwienie - twarde ;)
    (czyli nie - nie chcialo mi sie gadac z prasa). Ale jak ma to OK, niech
    sie jako rzecznik wypowie, dlaczego jako rzecznik nie mogl gadac z
    mediami gdy mial dyzur. W koncu rzecznik jest od gadania ;) Niech gada,
    czemu nie gada ;)

    >> JAk ktos nie chce odbierac telefonow od irytujacych ziennikarzy to
    >> moze niech zrezygnuje z bycia rzecznikiem.
    >
    > Czemu miałby to robić?

    Rezygnowac z bycia rzecznikiem? Bo widac mu to nie odpowiada... To po co
    ma sie meczyc?

    >> Po to jest rzecznik, zeby dyzurny na 112 aka 997 nie stawal przed
    >> dylematem czy moze mowic o tym czy nie moze. Po prostu od tego jest
    >> rzecznik.
    >
    > Ale rzecznik ma też swoje godziny pracy.

    Ale ja rozumiem, ze jak ma dyzur, to jest na dyzurze wlasnie.

    Dyzur moze miec od 22 do 6 prawda? Wtedy sa to jego godziny pracy.

    >>> Dziennikarze wiedzą. Ten nie wiedział. Wniosek sam sobie dopracuj.
    >> Widze tez druga strone medalu. Rzecznicy policji jak tylko moga to
    >> unikaja dziennikarzy.
    >
    > Na podstawie tego jednego artykułu tak twierdzisz?

    Tak, wolno mi (tak jak tobie - ze dziennikarz jest nieuk)

    >> *Wiedzac*... No ale moze go ktos wprowadzil w blad. Ale kto? No chyba
    >> ktoś z Polisji, skoro podal nieprawdziwe godziny dyzuru rzecznika.
    >
    > No też się zastanawiam nad tym. :-)

    NAjwiecej wiec wyjasnilaby wypowiedz rzecznika. Ale ten chyba nie chce
    gadac, albo uwaza, ze nie musi sie tlumaczyc...

    No ale jak tak, to wnosze o sprawdzenie, czy wywiazal sie z obowiazkow i
    czy nie wzial kasy za dyzur olewajac swoje obowiazki...



    --

    POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

    UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
    dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

    http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
    zen.aspx


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1