Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1303260908030.4044@quad...

>> Rezcznik pracuje dla Policji, a nei dla dziennikarzy.
> Znaczy jak nie można uzyskać informacji to źle pracuje policja,
> a nie rzecznik? W sumie...

Albo dziennkarz nie pytał tam, gdzie powinien.

>>> Dyzur moze miec od 22 do 6 prawda? Wtedy sa to jego godziny pracy.
>> Może, ale nadal nie znaczy to, że ma wszystkie telefony odbierać.
> Czy to się wprost przekłada na tezę, iż rzecznikowi wolno dokonywać
> preselekcji, że jak dzwonią z gazet Y to odbiera, a jak z gazety X
> to nie odbiera "bo tak"?

Ta całą wymiana informacji przez telefon, to taki ułatwienie wypracowane w
praktyce. Natomiast teoretycznie, to dziennikarze mają się zwracać do
Policji pisemnie i taką informację otrzymują.
>
>>> No ale jak tak, to wnosze o sprawdzenie, czy wywiazal sie z obowiazkow
>>> i czy nie wzial kasy za dyzur olewajac swoje obowiazki...
>> No ale to już nie sprawa dziennikarzy tylko przełożonego tego rzecznika.
> Jak u góry - takie założenie prowadzi do wniosku, że głównym błędem
> awanturującego się było czepianie się rzecznika a nie policji jako
> całości ;)

O to mi właśnie chodzi. Co więcej opisał w artykule swoja nieudolność i
niewiedzę, jak powinien się o informacje zwracać i z tego sobie dworuję.