-
Data: 2007-06-13 22:29:52
Temat: Re: czy serwis ma obowiązek zwracać wadliwe części...?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Maciek C" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:f4ppeh$jom$1@inews.gazeta.pl...
> Witam wszystkich! :) Mam pytanie, prowadzę serwis sprzętu
> precyzyjnego, konkretnie fotograficznego. Większość napraw to naprawa lub
> wymiana części elektronicznych lub mechanicznych... Czy jako serwis mam
> obowiązek zwracać klientowi uszkodzone podzespoły, elementy, części?
> Nigdy nie było z tym problemu, wiadomo, że uszkodzone elementy
> elektroniczne lądują w koszu, jednak ostatnio klient z uporem domagał się
> zwrotu wymontowanych elementów czy słusznie? Jakoś nigdy nie spotkałem
> się z sytuacją, żeby serwis zwracał mi części z naprawy np AGD, TV?
Rzecz wymontowana z aparatu klienta stanowi własność klienta. Bez jego
zgody wyrzucić tego nie powinieneś. Większość serwisów zwraca zepsute
elementy, albo pyta klienta, czy sobie tego życzy. Poza wyjątkami, gdy
prawo przewiduje utylizację (załóżmy akumulatory)
Następne wpisy z tego wątku
- 14.06.07 06:19 jureq
- 14.06.07 12:14 Arek Margraf
- 14.06.07 16:30 Robert Tomasik
- 14.06.07 21:38 Marcin Debowski
- 14.06.07 21:56 Robert Tomasik
- 14.06.07 22:19 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA