Dnia 14.06.2007 Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał/a:
> Użytkownik "jureq" <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisał w wiadomości
> news:f4qmlf$pbb$2@news.onet.pl...
>> Dnia Thu, 14 Jun 2007 00:29:52 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>> ... i z wyjątkiem napraw gwarancyjnych.
> Tak, o tym nie pomyślałem, ale tam z reguły z umowy gwarancyjnej to wynika.
> Gdyby nie wynikało, to nie widzę nadal podstawy do zatrzymania uszkodzonej
> części, która nadal stanowi własność właściciela rzeczy.

A jak w przypadku "niezgodności z umową"? :)

--
Marcin