-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: błędna cena - co dalej?
Date: Wed, 15 Apr 2009 23:57:01 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 74
Message-ID: <gs5l7a$83d$1@inews.gazeta.pl>
References: <gs4kkn$bq1$1@inews.gazeta.pl> <gs4l9m$duc$1@inews.gazeta.pl>
<gs4ov0$88n$1@news.onet.pl> <gs4rru$gi1$1@inews.gazeta.pl>
<gs4vge$qbg$1@news.onet.pl> <gs4vle$6j6$1@inews.gazeta.pl>
<gs58lk$kcc$1@news.onet.pl> <gs594k$2i8$1@inews.gazeta.pl>
<gs5app$qpi$1@news.onet.pl> <gs5bj9$fd7$1@inews.gazeta.pl>
<gs5k8b$l1s$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-7.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1239832618 8301 89.231.128.7 (15 Apr 2009 21:56:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Apr 2009 21:56:58 +0000 (UTC)
X-User: Jarlex
In-Reply-To: <gs5k8b$l1s$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:584777
[ ukryj nagłówki ]Paweł pisze:
>
> To może ja wtrącę swój przykład. powiedzmy jesteś chemikiem i chcesz
> przeprowadzić jakąś reakcję chemiczną. Więc potrzebujesz odpowiednich
> odczynników i idziesz do sklepu. Jeżeli nigdy wcześniej danej reakcji
> nie przeprowadzałeś, a kupowane odczynniki są dla Ciebie nowe; tzn.
> nigdy ich wcześniej nie kupowałeś bo nie miałeś takiej potrzeby. W
> związku z tym nie interesowałeś sie wcześniej cenami ów odczynnika.
> Przychodzisz do sklepu (albo jak w tym przypadku znajdujesz sklep
> internetowy) i szukasz danego odczynnika. Związki chemiczne mogą
> kosztować od kilku do kilku tysięcy zł za słoik tak więc nie wiesz ile
> za niego zapłacisz. Dany odczynnik może produkować np. tylko jedna firma
> w danym kraju, i to ona ustala ceny. Wówczas klient nie ma możliwości
> żadnego sprawdzenia czy dana cena jest adekwatna z ekonomią - czy jest
> np. zaniżona czy zawyżona bo nie ma z czym porównać.
Normalny człowiek, za jakiego sie uważam ;) nie kupuje bez sprawdzenia
cen w innych sklepach/miejscach. A jak mam kupować przez internet to
korzystam z porównywarki cenowej.
Przepisy kc są dla normalnych ludzi a nie dla upośledzonych umysłowo :)
[Pomijam te przepisy o ubezwłasnowolnieniu]
>
> Inny przykład już częściej spotykany w internecie, który już był wyżej
> wspomniany. Wielokrotnie widziałem jak dany towar w zwykłym sklepie był
> nawet 50% droższy niż ten sam przedmiot sprzedawany przez internet.
Nie twierdze że wystarczy byle jaka rozbieżność między ceną rynkową a
ofertą by mówić o tym że błąd można było z łatwością zauważyć. Ale 10%
ceny to jest oczywisty błąd i nikt nie przekona mnie że jest inaczej.
> Poza tym zdarzają się dodatkowo promocje. A czasem na aukcjach znajduje się
> niezłe okaże gdy dana osoba sprzedaje coś i nie wie ile dany towar tak
> na prawdę jest wart lub gdy po prostu chce się czegoś szybko pozbyć bo
> np. na święta dostała 2 takie same telefony komórkowe.
>
Zdarzają sie też paserzy. A potem sie odpowiada za paserstwo nieumyślne.
> Wyjścia z sytuacji są dwa:
> 1. Wydać towar zgodny z ofertą na aukcji - wówczas pokazuje się, ze dany
> sklep umie się przyznać do błędu i szanuje klientów
Skorzystanie z art. 84 kc jest właśnie przyznaniem się do błędu. I nie
zgadzam się że korzystanie ze swoich praw jest nieszanowaniem innych.
> 2. Częściej spotykane: napisać klientowi, że niestety towar nie jest
> dostępny i nie można zrealizować transakcji.
A to jest oczywisty błąd sklepu. Mi kiedyś jakiś sklep internetowy
zafundował taką argumentację (zamiast po prostu powołać się na wadę
oświadczenia woli, co skończyłoby sprawę - choć różnica w cenie nie była
tak duża jak tu) i po wymianie korespondencji musiał mi wydać towar,
którego rzekomo nie miał na stanie.
> Poza tym coś kojarzę, że samo złożenie zamówienia nie jest równoznaczne z
zawarciem umowy. Ale
> już głowy nie dam czy tak jest.
>
A to już zależy od sklepu i jego tzw. regulaminu.Często przyjęcie oferty
klienta (tzn. zamówienia) odbywa się automagicznie i już mamy umowę.
--
@2009 Johnson
Audiatur et altera pars
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
Najnowsze wątki
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem