Re: art 212KK i próba "wykpienia się" organów scigania.

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Big Jack" <a...@b...zz>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: art 212KK i próba "wykpienia się" organów scigania.
Date: Tue, 31 Oct 2006 17:43:26 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <ei7ul7$2pv$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <ei7if0$kvq$1@atlantis.news.tpi.pl> <ei7jf9$3lb$1@nemesis.news.tpi.pl>
<ei7qbh$kvs$1@nemesis.news.tpi.pl> <ei7rdt$qb3$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dyr184.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1162313191 2879 83.22.129.184 (31 Oct 2006 16:46:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 31 Oct 2006 16:46:31 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:423459
[ ukryj nagłówki ]
W wiadomości: news:ei7rdt$qb3$1@atlantis.news.tpi.pl
użytkownik *stern* napisał(a):

> a mógłbyś najpierw pomyśleć, potem sprawdzić przepisy, a potem
> przekazywać nam swe doniosłe idee?

No własnie pomyślałem o tym co napisałeś - cytuję: "prokuratura nie jest
od ścigania internetowych pyskówek." stąd moje pytanie, które nie ma nic
wspólnego z żadnymi ideami, nawet doniosłymi. Zwykła analogia do
sytuacji.

--
Big Jack
//////
( o o) GG: *660675*
--ooO-( )-Ooo- http://tiny.pl/sww