Użytkownik "Troll Przemek R."
<p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości
news:eicirt$m0d$1@inews.gazeta.pl...

>>> (...) przeprowadzenie dowodu prawdy w przypadku pomowienia z art 212
>>> spoczywa na oskarzonym
>>> art 212 stanowi wyjatek od zasady domniemania niewinnosci.
>>
>> A masz jakąś podstawę prawną do tych - dla mnie - odkrywczych tez.
>
> "Ad 1)Przy niepublicznym postawieniu zarzutu (art 213 ust 1KK) nie ma
> znieslawienia, jezeli zarzut byl prawdziwy. Oznacza to ze przeprowadzenie
> przez podnoszacego zarzut dowodu prawdy powoduje stwierdzenie braku
> przesepstwa. Ciezar dowodu obciaza tu wyjatkowo (wbrew ogolnym regulom procesu
> karnego) oskarzonego.

No cóż, to ostatnie twierdzenie sprawę załatwia, a Gardocki jest na tyle dużym
autorytetem, ze dyskusja raczej nie ma sensu,