-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: a w Sejmie sie dzieje
Date: Tue, 2 Jan 2024 15:09:28 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <un150e$of9$1$Shrek@news.chmurka.net>
References: <1...@4...net>
<Qb5gN.16588$c8T6.14148@fx05.ams1> <ulrbjn$6no$1$Shrek@news.chmurka.net>
<gsLgN.21540$RCGb.2888@fx10.ams1> <um0jo7$t6p$1$Shrek@news.chmurka.net>
<T16hN.53413$ogWb.9946@fx14.ams1> <um3030$sn8$1$Shrek@news.chmurka.net>
<c6phN.59972$aZie.51225@fx11.ams1> <um65lk$nf4$1$Shrek@news.chmurka.net>
<I8NhN.61207$aZie.53620@fx11.ams1> <um8i79$ade$1$Shrek@news.chmurka.net>
<um8tel$dig$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<um8vqn$llr$1$Shrek@news.chmurka.net>
<um9207$dig$7$RTomasik@news.chmurka.net>
<um933s$36b$1$Shrek@news.chmurka.net> <FfdiN.24681$RCGb.14497@fx10.ams1>
<umbp53$rvt$2$Shrek@news.chmurka.net> <Yb3kN.42458$woU1.36064@fx13.ams1>
<umr5ne$j2n$3$Shrek@news.chmurka.net> <9CIkN.48638$woU1.36677@fx13.ams1>
<un0gdt$sqj$2$Shrek@news.chmurka.net> <XcQkN.33756$c8T6.6097@fx05.ams1>
<un0jaf$sqk$9$Shrek@news.chmurka.net> <yUQkN.48641$woU1.34181@fx13.ams1>
<un0m77$5g8$1$Shrek@news.chmurka.net> <7sUkN.52$v7Ud.23@fx09.ams1>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 2 Jan 2024 14:01:50 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="25065";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:KU5M1xMBi53SBz4mciHYrkorw+4=
sha256:vIy6F+9UNfYNRaeunvzngQ4R/VOeHOskKlXNQAaafhU=
sha1:fVj+gmCi55OzqLFNsjmfADql14E=
sha256:GjGGYQgGWbyWk2W7PFB2y7P9Q0V4HEZwwTK0WLKdbWs=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <7sUkN.52$v7Ud.23@fx09.ams1>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:846309
[ ukryj nagłówki ]W dniu 02.01.2024 o 14:45, Marcin Debowski pisze:
> Jest portal nauka polska, ale odnoszę wrażenie, że mocno niekompletna. A
> czy chwalić to nie wiem. Chyba jakiegoś ugruntowanego zwyczaju nie ma.
> Za to jest wręcz wymóg podawania tego przy publikacji, więc mógłbyś
> sprawdzić po publikacjach konkretnej osoby.
Czyli idą na to publiczne pieniądze, ale trudno powiedzieć jakie to ma
efekty, bo w zadadzie nie ma jak sprawdzić. Pozostaję sceptyczny;)
>> No niestety ale podobno jest. Był kiedyś fajny artykuł na wyborczej jak
>> to działa. W skrócie - masz główie prowadzić wykłady i ćwiczenia bo z
>> tego jest kasa. Do tego granty. Kontrolowane przez "dziadków". I może
>> bym nie wierzył gdyby nie to że dokładnie się to pokrywało z tym co
>> widziałem na uczelni.
>
> O kontrolowaniu przez dziadków to słyszałem. O naciskach na prowadzenie
> zajęć pierwsze słyszę.
Każdy jeden student to kasa...
> Doktorzy oczywiście zajęcia prowadzili, ale
> zasadaniczo to był bardziej atrybut magistrów i tzw. starszych
> wykładowców.
W sumie nie spotkałem się z "magistrem" prowadzącym cokolwiek - jeśli
już to był to doktorant.
> Ci ostatni byli doktorami czysto dydaktycznymi. Cała reszta
> była dydaktyczno badawcza i zawsze był duży nacisk aby badania robić.
Ale skąd cała reszta - to już w zasadzie wszyscy doktorzy;)
>>> Poza tym nie oceniałem chyba tego co robiła
>>> jakos szczególnie negatywnie?
>>
>> No ty nie. Ale żeście na mnie nakrzyczęli że się nie znam i pani
>> naukowiec wie lepiej, to sprawdziłem co ona na temat tego kowida
>> popełeniła. I okazało się że zrobili pracę "naukową" gdzie zbadali jak
>> ludzie (a w zasadzie to ich znajomi do których wysłali linki do ankiety)
>> _oceniają_ szczepionki na covid:) I to ma być nauka? Jak to ocenić? I
>> ktoś za to zapłacił, ktoś wpisał sobie w obowiązkową pracę naukową a
>> wartość tego była mniejsza niż jakbym na ulicy zapytał (pomijając że to
>> i tak gówno warte) to reprezentatywność próbki byłaby lepsza;)
>
> Cały problem dotyczył jej wiedzy eksperckiej. Można taką mieć nie będąc
> awangardą badan kowidowych.
Może i wiedzę ekspercką miała (choć jej nie zaprezentowała bo oganiczyła
się w sumie do stwierdzenia że widać wzrost ilości dzieci na oddziałach
- dzwine w sezonie, co;)), ale jej "badania" i "publikacje" to byłby
wstyd na pozimie magistra - daj spokój ankieta na temat _postrzegania_
skuteczności i skutków szczepień wśród _znajomych_. To ma być poważana
praca naukowa i eksperci? Bez jaj, to jest ośmieszanie nauki - "zaufaj
nauce!" - też nauka: "przepowadziliśmy badania z których wynika że 3/4
januszów oraz 2/3 grażyn uważa że indyjska szczepionka na covid jest
trochę gorsza od chińskiej". Może inne miała lepsze - nie wiem,
natomiast tu ewidentnie dostali jakiś grant na "kowita" to odpierdolili
cokolwiek;) Przy czym ta baba była podawana przez kwiatka jako ekspertka
od covid uzasadniająca jak to kowid jest grożny _szczególnie_ dla dzieci;)
>> No to ok - może w chemii i materiałoznawstwie coś robią. U mnie nic i
>> nie wydaje mi się żeby to był jakiś wyjątek.
>
> A u Ciebie co to było jeśli możesz zdadzić?
Nadprzewodniki, akumulatory, superkondensatory, cała teoria sterowania,
w silnikach też jeszcze trochę do wynalezienia zostało - zwłaszcza od
kiedy możemy sobie dowolnie je tranzystorami szturchać. Kolej też
ostatniego słowa nie powiedziała. Biorąc pod uwagę, ze łunia zakłada ze
za 20 lat _wszystko_ będzie na zielony prąd to jest co badać zarówno po
stronie wytwarzania, przesyłania (choć te dwa to bym MELowi zostawił)
jak i odbiorów oraz magazynowania energii elektycznej. Jest co badać.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 02.01.24 16:36 Kviat
- 02.01.24 17:27 Shrek
- 02.01.24 18:55 J.F
- 02.01.24 19:05 Shrek
- 02.01.24 21:56 Kviat
- 02.01.24 22:48 Shrek
- 03.01.24 00:48 Marcin Debowski
- 03.01.24 00:53 Marcin Debowski
- 03.01.24 01:05 Marcin Debowski
- 03.01.24 01:11 A. Filip
- 03.01.24 06:12 Shrek
- 03.01.24 06:15 Shrek
- 03.01.24 06:24 Shrek
- 03.01.24 06:35 Marcin Debowski
- 03.01.24 17:30 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI