eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZnalazł się pieszy! › Re: Znalazł się pieszy!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!
    not-for-mail
    From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Znalazł się pieszy!
    Date: Wed, 6 Sep 2023 11:49:07 +0200
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 45
    Message-ID: <ud9huo$2erha$1@dont-email.me>
    References: <uccs6j$ltv$18$Shrek@news.chmurka.net>
    <6OvIM.467728$4yJ9.353905@fx12.ams1>
    <ucue92$ghp$15$Shrek@news.chmurka.net>
    <ivzIM.385706$mIIb.124116@fx11.ams1>
    <ucv76b$rm6$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ucvqft$126$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <ud030d$ei9$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ud04vg$bu9$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <ud05je$gh7$1$RTomasik@news.chmurka.net> <ud1pqb$stm0$1@dont-email.me>
    <ud26hp$3hs$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ud2muo$fbr$1$pozboju@news.chmurka.net>
    <ud2vdr$lan$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ud3tff$co4$1$pozboju@news.chmurka.net>
    <ud4rao$s7n$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ud55u3$26i$1$pozboju@news.chmurka.net>
    <ud58cq$3cn$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ud59k4$3uc$1$pozboju@news.chmurka.net>
    <ud5aeo$48r$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ud5b7f$4op$1$pozboju@news.chmurka.net>
    <ud5bg9$4pq$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ud5cbe$598$1$pozboju@news.chmurka.net>
    <ud5n7e$g1s$1$RTomasik@news.chmurka.net> <ud5suq$1m6g9$1@dont-email.me>
    <ud6sge$170$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Wed, 6 Sep 2023 09:49:12 -0000 (UTC)
    Injection-Info: dont-email.me; posting-host="426e5a06642a03041d52087fb66a2e22";
    logging-data="2584106";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1/DzT08mgqNTQgme4uEru6w"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.15.0
    Cancel-Lock: sha1:H483zO3jFgHFvUuCTL8E9rvoCpE=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <ud6sge$170$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:840776
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 05.09.2023 o 11:34, Robert Tomasik pisze:

    > Ja sobie zdaję z tego sprawę, że meteorytyki w Twoich wypowiedziach
    > trudno szukać, ale choć trochę byś się postarał. Ilość spożytego
    > alkoholu może mieć wpływ na szybkość, albo trafność podejmowanych
    > decyzji. Jak sobie zaplanował przejazd prosto z prędkością 100 km/h w
    > środku miasta w miejscu, gdzie są roboty drogowe i przykładowo jakiś
    > robotnik mógł zostawić łopatę, to oczywiście mądre zdecydowanie nie
    > było. Ale tego, że prawidłowo zareagował na idącego sąsiednim pasem
    > pieszego odmówić mu nie można.

    Faktycznie, za to spekulacje na założeniach z dupy są bardzo merytoryczne.
    Pojęcia nie masz, czy ten najebany kierowca bez kontroli nad samochodem
    w ogóle zdawał sobie sprawę z obecności pieszego, merytoryczny ekspercie
    od symulacji wypadków samochodowych.

    > Chyba, że akurat przypadkowo zamiast to
    > zrobić to najprościej "po prostej" zaplanował sobie takie tańce po
    > drodze, ale to byłaby chyba "ręka Boga".

    Jedyne co on sobie zaplanował, to się najebać i wsiąść za kierownicę.

    > Reasumując, to wygląda na to, że pomimo upojenia alkoholowego przejechać
    > się to skrzyżowanie z prędkością 100 km/h dało - gdyby nie pieszy.

    Reasumując, to wygląda na to, że jak zwykle pierdolisz głupoty.

    Podobnie bredziłeś podczas dyskusji o kacapskich mordercach
    strzelających z czołgu (czy tam wozu pancernego) do rowerzysty w Ukrainie.
    I oczywiście wyszło ci, że to wina rowerzysty, że bandyci do niego
    strzelali.
    Tam też się wspiąłeś na wyżyny tej swojej "meteorytyki", meteorytyczny
    ekspercie od strzelania do rowerzystów z wozów pancernych.

    O "eksplojdach" i nieodróżnianiu błędów serwera od błędów aplikacji z
    litości nie wspomnę, merytoryczny ekspercie od cyberbezpieczeństwa.

    A potem jesteś zdziwiony, że obywatele z kulsonów się naśmiewają i chcą
    wam zabierać emerytury.
    (I tylko ci się wydaje, że gdy udajesz, że nie wiesz o co chodzi, gdy w
    dyskusji jest mowa o kulsonach, to wychodzisz na bardziej sprytnego i
    inteligentnego. Nie wychodzisz.)

    Powrotu do zdrowia życzę.
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1