On Thu, 31 Aug 2023 10:28:28 +0200, Kviat wrote:
> W dniu 30.08.2023 o 02:23, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 30.08.2023 o 01:18, Kviat pisze:
>>>> Ale mozna spojrzec na Niemcy - pierwszenstwo pieszego ograniczone,
>>>> na wiekszosci przejsc swiatla, a takich bez swiateł to bardzo mało ...
>>>> wiec pieszy przechodzi bez przejscia i ochrony nie ma.
>>> Twierdzisz, że w Niemczech kierowcy mogą bezkarnie rozjechać pieszego
>>> poza przejściem?
>>
>> Nie, ale w Niemczech piesi nie włażą pod koła pojazdów - nawet tych
>> przekraczających prędkość. I już nie o przepisy chodzi, a rozsądek.
>
> LOL
> Twierdzisz, że tylko Polacy mieszkający w Polsce włażą pod koła
> pojazdów, a jak mieszkają w Niemczech, to już nie włażą?

Zjawisko znane. Np tirmani, co sie w Polsce wyprzedzają po parę minut,
w Niemczech tego prawie nie robią.

> Że w Niemczech mieszkają sami rozsądni Niemcy, a Polacy (i cała
> reszta...) ich rozsądkiem zaraża się po przekroczeniu granicy?

Nawet kaczki w Niemczech mądrzejsze
https://www.youtube.com/watch?v=OrtkqXzPG-c

A powazniej ... mniej rozsądni mogli zostac wyelimininowani,
podobnie mniej rozsadni imigranci.

Z tym niemieckim rozsądkiem to bym tak w ogólnosci nie przesadzał.
A w szczególnosci - jest gdzies na youtube film, gdzie jest przejscie
ze swiatłami na przycisk, a ludzie i tak przechodzą na czerwonym.
Bo im sie nawet nie chciało nacisnąc przycisku.

wersja amerykanska
https://www.youtube.com/watch?v=DXPCyfVVbpw
https://www.youtube.com/watch?v=hwXGJ16WHpk

angielska jeszcze inaczej.

Co zrobic, zeby piesi nie wchodzili na czerwonym
https://www.youtube.com/watch?v=XrBsDRVKY6I

P.S. Roznice kulturowe
https://www.youtube.com/watch?v=m1OWW7G7qdg

>>>>> Te przejścia dla pieszych, to chyba są jakieś magiczne... przywracają
>>>>> wzrok, skracają drogę hamowania...
>>>> Teraz takie przepisy, ze jak widzisz przejscie, to musisz patrzec po
>>>> chodniku.
>>>> A jak przejscia nie ma, to nie musisz.
>>>
>>> Muszę. Inaczej nie potrafię.
>>> Przepisy nie zawęziły mi pola widzenia.
>>
>> Ale krzaki słupy czy drzewa mogą.
>
> To masz dostosować prędkość do warunków panujących na drodze.
> Czego znowu nie rozumiesz?
> Jak krzaki zasłaniają ci widoczność, to masz dostosowujesz prędkość tak,
> żebyś zdążył wyhamować, gdy zza krzaków wbiegnie ci dziecko na jezdnię.

Na przejscie?

> To jest miasto, a nie autostrada.
> Nie ma obowiązku jazdy z maksymalną dopuszczalną prędkością.

To jest jezdnia. Masz tak wychowac dziecko, zeby nie wybiegało.

Mozna jeszcze płotki/barierki zainstalowac ...

>>> Poza przejściami mam zakładać kalpy na oczy, bo nie muszę widzieć
>>> chodnika, a przed przejściami je zdejmować?
>>> Czy o co ci chodzi?
>>>
>>> Tobie się zmienia pole widzenia w zależności od obecności/nieobecności
>>> przejścia dla pieszych? To się jakoś trenuje żeby nabyć taką umiejętność?
>>
>> Wygląda na to, że kierujący dostrzegł pieszego
>
> To są tylko twoje spekulacje.
> Bo mi wygląda na to, że kierowca był najebany, zapierdalał, stracił
> panowanie i tylko przez zbieg okoliczności akurat był tam pieszy.
> Jakby pieszego wymazać z nagrania, to nic by się nie zmieniło.

Biorac pod uwage, ze jechac dalej prosto sie nie dało - to możesz miec
rację.
Ale ten most chyba nie od wczoraj remontują. Nie wiedział?
zapomniał po pijaku?

J.