W dniu 31.08.2023 o 15:13, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 31.08.2023 o 10:28, Kviat pisze:
>>>>> Ale mozna spojrzec na Niemcy - pierwszenstwo pieszego ograniczone,
>>>>> na wiekszosci przejsc swiatla, a takich bez swiateł to bardzo mało ...
>>>>> wiec pieszy przechodzi bez przejscia i ochrony nie ma.
>>>> Twierdzisz, że w Niemczech kierowcy mogą bezkarnie rozjechać
>>>> pieszego poza przejściem?
>>> Nie, ale w Niemczech piesi nie włażą pod koła pojazdów - nawet tych
>>> przekraczających prędkość. I już nie o przepisy chodzi, a rozsądek.
>> Twierdzisz, że tylko Polacy mieszkający w Polsce włażą pod koła
>> pojazdów, a jak mieszkają w Niemczech, to już nie włażą?
>> Że w Niemczech mieszkają sami rozsądni Niemcy, a Polacy (i cała
>> reszta...) ich rozsądkiem zaraża się po przekroczeniu granicy?
>
> Byłeś kiedykolwiek w Niemczech?

W tym roku, tylko w samych Niemczech, przejechałem ok. 2000 km - wiem
dokładnie, bo rejestruję sobie tankowania w aplikacji w smyrofonie (przy
okazji... polecam miasteczko Dinkelsbühl, przepiękne miejsce). W tym
roku zahaczyłem jeszcze o Gibraltar (straszny korek był tam na granicy,
a na zewnątrz ze 40 stopni...) i kawałek (a ściślej: mały kawałek)
Portugalii, tak tylko żeby zaliczyć portugalską ośmiornicę.
Przez Francję zwykle tylko przelatuję po autostradach, bo nie lubię
Francji (ale to z innych powodów niż drogi i piesi), ale czasem gdzieś
zjadę zobaczyć coś ciekawego, np. Carcassonne.
Nie chcesz wiedzieć ile kilometrów zrobiłem w Niemczech w poprzednich
latach...
Tak więc źle trafiłeś, jestem fanem Bawarii. (i Hiszpanii...)

Więc mam porównanie i nie ucz ojca dzieci robić.

> Tam często w całej miejscowości nie ma
> żadnych pasów. Możesz przechodzić wszędzie - byle ustąpić pierwszeństwa
> pojazdom.

No i? Co to ma do rzeczy?
Twierdzisz, że tam piesi nie włażą na jezdnię gdy samochody jadą?
Oczywiście, że włażą. Tyle, że tam częściej kierowcy zatrzymują się gdy
widzą, że ktoś chce przejść - nawet gdy tam nie ma przejścia.
Trochę inaczej jest z tym w większych miastach, trochę inaczej w
mniejszych, czy we wioskach.
Więc owszem, piesi tam też włażą pod koła pojazdów, ale zdecydowanie
mniej (niż w Polsce) kierowców zapierdala po mieście/miejscowości/wiosce
ponad dozwolony limit.
A żeby nie było tak słodko, to poza miejscowościami potrafią całkiem
mocno zapierdalać i samochód w rowie między wioskami (szczególnie w
nocy) to nie taki nadzwyczajnie wyjątkowy widok.
Nie raz obudziła mnie w nocy syrena z miejscowej Feuerwache.

>> To masz dostosować prędkość do warunków panujących na drodze.
>> Czego znowu nie rozumiesz?
>
> JA rozumiem wszystko.

Chciałem to nawet jakoś skomentować... ale z litości tego nie zrobię :)

>>> Wygląda na to, że kierujący dostrzegł pieszego
>>
>> To są tylko twoje spekulacje.
>> Bo mi wygląda na to, że kierowca był najebany, zapierdalał, stracił
>> panowanie i tylko przez zbieg okoliczności akurat był tam pieszy.
>> Jakby pieszego wymazać z nagrania, to nic by się nie zmieniło.
>
> Na jakiej podstawie opierasz to założenie?

Na takiej samej jakiej ty trąbienie.

> Przy czym ja nei wykluczam,
> ale przypominam, ze facet w ten sposób już od dawna jeździł, a to daje
> podstawy sądzić, że dałby radę.

A ja przypominam, że miał ponad 2 promile.
A nawet jak byłby trzeźwy, to te "od dawna" zapierdalanie (po
mieście...) może świadczyć nie o jego umiejętnościach, tylko szczęściu.

Twierdzisz, że facet od dawna zapierdala najebany po mieście i do czasu
wypadku policja go nie złapała?
Nie wiem o czyich umiejętnościach to świadczy, ale na pewno nie policji.


>>> Jechał zbyt szybko, by podjąć skuteczne działania.
>> Ale on nie podjął skutecznych działań.
>> Skutecznym działaniem byłoby bycie trzeźwym i jechanie z prawidłową
>> prędkością.
>
> Mylisz przyczyny ze skutkami.


Oczywiście... zapierdalanie i alkohol w ogóle się nie przyczyniły.
To pewnie skutek wtargnięcia pieszego.

Ręce opadają.

> W tym wypadku skutecznym działaniem było
> nierozjechanie pieszego. I to mu się udało. Tylko zabił trzech kolegów i
> siebie. Ale pieszy żyje.

Po pierwsze, nie wiesz czy tak nawalony, w ferworze braku kontroli nad
samochodem, w ogóle zarejestrował istnienie tego pieszego.
A po drugie, nawet jakby był trzeźwy, to przy tej prędkości i podczas
rozpaczliwych prób odzyskania kontroli nad samochodem... również mógł w
ogóle nie zarejestrować obecności pieszego.

Tobie krzaki przeszkadzają żeby pieszego zobaczyć, to podczas próby
odzyskania kontroli nad pojazdem z taką prędkością, to pewnie nawet
10cio piętrowego wieżowca byś nie zarejestrował. I to na trzeźwo.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr