-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!1.us.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!usenet.blueworldhosting.com!diablo1.usenet.blueworldhosti
ng.com!peer03.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!peer03.a
ms1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.
nl!posting.tweaknews.nl!fx07.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Znalazł się pieszy!
References: <uccs6j$ltv$18$Shrek@news.chmurka.net>
<1o60uhzbhyhpu$.rplfxjtrewph$.dlg@40tude.net>
<ucd7h2$6pq$2$Shrek@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<ucdukc$ss1$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<ucejsc$6pp$3$Shrek@news.chmurka.net>
<ucfbn2$nsb$1$RTomasik@news.chmurka.net> <ucfkai$16hda$1@dont-email.me>
<ucgipg$kho$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<LcRGM.363374$mIIb.59162@fx11.ams1>
<uchq30$b9h$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<oQaHM.291213$L_f2.160646@fx05.ams1>
<f...@4...net>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 52
Message-ID: <BcwHM.278993$Yvo3.59055@fx07.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Aug 2023 00:38:57 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Wed, 30 Aug 2023 00:38:57 GMT
X-Received-Bytes: 3557
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:840407
[ ukryj nagłówki ]On 2023-08-29, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Tue, 29 Aug 2023 00:19:32 GMT, Marcin Debowski wrote:
>> On 2023-08-28, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>>> W dniu 28.08.2023 o 01:43, Marcin Debowski pisze:
>>>
>>> Wówczas mielibyśmy umyślność i zabójstwo. Natomiast spowodowanie wypadku
>>> z zasady jest nieumyślne. Ważnym, by udowodnić, że umyślnie naruszył
>>> zasady bezpieczeństwa. W tym wypadku wszedł w miejscu zabronionym pod
>>> koła nadjeżdżającego pojazdu, który w mojej ocenie powinien był móc
>>> dostrzec przy minimum ostrożności, czyli spojrzeniu w tamtą stronę.
>>
>> Moment. Facet jedzie 50km/h lub mniej (przyjmując takie ograniczenie).
>> Pieszy wyłazi mu na drogę. Tamten dostrzega go tak wczesnie jak
>> pozwalają na to warunki, próbuje hamować lub go ominąć, ale jest to w
>> tych konkretnych warunkach niemożliwe i dochodzi do wypadku (np.
>> samochód wpada w poslizg i dachuje). To przesądza o winie pieszego.
>
> Ten tego ... jak nie umie hamowac ani omijac, to niech jedzie 30 :-)
Umie. Nie dało się inaczej. Hołowczyc potwierdzi.
>> Tu nie ma kwestii umyślności.
>
> Jak najbardziej moze być, jesli pieszy celowo wylazl, bo chcial
> zobaczyc jak tamten sie rozbija.
No tak. Nawet przystanął na srodku jezdni. Jak raz chciał miec lepszy
widok.
>> Natomiast wariant drugi, skrajny jest taki, że kierowca jedzie z dużą
>> prędkością i nawet gdyby ten pieszy przechodził tam przez oznakowane
>> przejście to przy tej prędkości, widoczności etc. i tak skończyłoby się
>> to wypadkiem (nie można bezpiecznie zatrzymac pojazdu, nie moż
>> bezpiecznie ominąć pieszego).
>>
>> Z jakiś eksperymentów procesowych powinno wyjść, do której sytuacji jest
>> bliżej.
>
> Tu jest jeszcze inaczej, bo pieszy nawet nie wszedl na jego pas ruchu.
No fakt, w Polsce nadal ruch prawostronny. Ale tak dziarsko jechał, że
każdy by się pomylił. No ale ten pieszy to był Brytyjczyk to może
myślał, że dobrze wchodzi? :)
> Tylko co najwyzej "nastraszył".
> Nastraszenie w zasadzie moze być przyczyną wypadku, ale ... jakby
> jechal 50, to by zadnego wypadku nie było.
No tak mi się wydaje, tzn. odnośnie drugiej czesci zdania.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 30.08.23 02:40 Marcin Debowski
- 30.08.23 02:52 Marcin Debowski
- 30.08.23 02:53 Marcin Debowski
- 30.08.23 10:01 J.F
- 30.08.23 10:17 J.F
- 30.08.23 10:23 J.F
- 30.08.23 13:18 Robert Tomasik
- 30.08.23 13:31 Robert Tomasik
- 30.08.23 18:56 J.F
- 30.08.23 19:07 J.F
- 30.08.23 20:17 Robert Tomasik
- 30.08.23 20:19 Robert Tomasik
- 30.08.23 21:27 Shrek
- 31.08.23 01:20 Marcin Debowski
- 31.08.23 01:33 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI