eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiemRe: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem [Rybnik - 100+ dni prosto z Das Onet]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem [Rybnik - 100+ dni prosto z
    Das Onet]
    Date: Tue, 9 Apr 2024 18:43:56 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <uv3r89$4fm$5$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <uuqblv$iq29$1@news.icm.edu.pl> <a...@w...eu>
    <uurim1$t3d$6$RTomasik@news.chmurka.net>
    <uurjoa$7dq$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <uurno8$acf$1$nadir@news.chmurka.net>
    <uuro98$b2q$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <uurue6$6t7$8$Robert_W@news.chmurka.net>
    <uus4j1$ek4$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <uus6pb$6as$4$Robert_W@news.chmurka.net>
    <uus9o8$sp8$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <uusbqh$u3r$4$nadir@news.chmurka.net>
    <uusc81$sp8$5$Shrek@news.chmurka.net>
    <uusekg$u3r$6$nadir@news.chmurka.net>
    <uutgol$v50$4$Shrek@news.chmurka.net>
    <uutu3l$7u9$1$nadir@news.chmurka.net> <uuuj0g$2t20p$1@dont-email.me>
    <uuum3a$s0b$2$nadir@news.chmurka.net> <uuv4jf$316gl$2@dont-email.me>
    <uv1bqd$5j3$1$nadir@news.chmurka.net>
    <equw24x48kdk$.q2l4o2o6nsve.dlg@40tude.net>
    <uv3fik$te3$1$nadir@news.chmurka.net>
    <17ajoyw6rjpwa$.dsoj5upop4zw$.dlg@40tude.net>
    <uv3muc$4fm$2$Shrek@news.chmurka.net> <uv3pp1$aq6l$1@dont-email.me>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Tue, 9 Apr 2024 16:43:53 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="4598";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:qpJcflQrVosNRRod1LsrmVmuBzs=
    sha256:jEfY8e3W0dolzINgt4jWyfEOI0k21AxFGGWmxtk3Ulg=
    sha1:rJySDHX0KeHnBpmmpb2uMyIaADo=
    sha256:bz+wIIP3FtXUCVGcjyRQJL88lVEPgorgZZFI7MXIzCs=
    In-Reply-To: <uv3pp1$aq6l$1@dont-email.me>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:849696
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 09.04.2024 o 18:18, Kviat pisze:

    >> Akurat z tego raczej wynik że płcie są dwie, tylko czasem występują
    >> zaburzenia ich rozwoju. Przez analogię - ktoś twierdzi, że u człowieka
    >> występują dwie ręce - lewa i prawa, a ty twierdzisz że wariantów rąk
    >> jest bardzo wiele,
    >
    > Czy ~2% z 7+ mld. to wiele, czy jeszcze za mało żeby uznać, że jednak
    > istnieją?

    Ale nikt nie twierdzi, że nie istnieją ludzie z zaburzeniami rozwoju
    płci. Z tekstu który zacytowałeś wynika raczej że istnieją właśnie dwie
    płcie i dość spora ilość mozliwych zaburzeń tego schematu. Inaczej -
    istnieją trzy kolory podstawowe ze zmieszania których możemy
    teoretycznie uzyskać każdy kolor (oprócz białego bodajże, który jednakże
    z jakiegoś powodu kolorem podstawowym nie jest) - to że mamy kolor
    fioletowy nie czyni z niego trzeciego koloru podstawowego. Dotyczy to
    kolorów odbitych, bo w kolorach "świetlnych" będzie nieco inaczej.

    >> bo ktoś może mieć dwie lewe, komuś mogła piła w tartaku urąbać, a są
    >> nawet znane przypadki że komuś wyrosła trzecia, więc stwierdzenie że
    >> "u ludzi występują dwie kończyny górne - lewa i prawa" jest z gruntu
    >> fałszywe.
    >
    > Wystarczy, że jednemu wyrośnie trzecia i będzie prawdziwe.

    Tak średnio - "człowiek posiada trzy ręce" - prawda czy fałsz? Są dwie
    półkóle mózgowe, to że ktoś ma rozwiniętą tyko jedną nie powoduje że u
    człowieka wyróżniamy dwie. Tak samo jest z "innymi płciami" - są dwie,
    ale w wyniku zaburzeń rozwoju zdarza się że są problemy z określeniem do
    której się ktoś zalicza.

    > Trudno zanegować występowanie trzeciej kończyny górnej, skoro to
    > wystąpienie nastąpiło.
    > To po pierwsze.

    Czyli u czlowieka rozrożniamy cztery kończyny - dwie górne i dwie dolne
    jest naukowym bełkotem?

    > Po drugie, nawet jakby to był tylko i wyłącznie jeden jedyny przypadek,
    > to żaden konfederuski idiota nie ma prawa się domagać żeby nie
    > przysługiwały takiemu człowiekowi takie same prawa jak każdemu innemu
    > tylko dlatego, bo ta trzecia ręka powoduje u niego zaburzenie poczucia
    > estetyki (czy czego mu tam w tej jego głowie powoduje).

    Zgoda. Natomiast nie zmienia to faktu że u człowieka wyróżniamy 4
    kończyny a nie dowolną ich ilość. Tyle i aż tyle.

    PS - skoro zdarza się że ktoś pomimo przyjęcia szczepionki "wzioł i
    umar" to szczepionka jest skuteczna czy nie?;) Więc uważaj na nisko
    latające kwatyfikatory:P

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1