eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem › Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem [Rybnik - 100+ dni prosto z Das Onet]
  • Data: 2024-04-09 18:43:56
    Temat: Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem [Rybnik - 100+ dni prosto z Das Onet]
    Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 09.04.2024 o 18:18, Kviat pisze:

    >> Akurat z tego raczej wynik że płcie są dwie, tylko czasem występują
    >> zaburzenia ich rozwoju. Przez analogię - ktoś twierdzi, że u człowieka
    >> występują dwie ręce - lewa i prawa, a ty twierdzisz że wariantów rąk
    >> jest bardzo wiele,
    >
    > Czy ~2% z 7+ mld. to wiele, czy jeszcze za mało żeby uznać, że jednak
    > istnieją?

    Ale nikt nie twierdzi, że nie istnieją ludzie z zaburzeniami rozwoju
    płci. Z tekstu który zacytowałeś wynika raczej że istnieją właśnie dwie
    płcie i dość spora ilość mozliwych zaburzeń tego schematu. Inaczej -
    istnieją trzy kolory podstawowe ze zmieszania których możemy
    teoretycznie uzyskać każdy kolor (oprócz białego bodajże, który jednakże
    z jakiegoś powodu kolorem podstawowym nie jest) - to że mamy kolor
    fioletowy nie czyni z niego trzeciego koloru podstawowego. Dotyczy to
    kolorów odbitych, bo w kolorach "świetlnych" będzie nieco inaczej.

    >> bo ktoś może mieć dwie lewe, komuś mogła piła w tartaku urąbać, a są
    >> nawet znane przypadki że komuś wyrosła trzecia, więc stwierdzenie że
    >> "u ludzi występują dwie kończyny górne - lewa i prawa" jest z gruntu
    >> fałszywe.
    >
    > Wystarczy, że jednemu wyrośnie trzecia i będzie prawdziwe.

    Tak średnio - "człowiek posiada trzy ręce" - prawda czy fałsz? Są dwie
    półkóle mózgowe, to że ktoś ma rozwiniętą tyko jedną nie powoduje że u
    człowieka wyróżniamy dwie. Tak samo jest z "innymi płciami" - są dwie,
    ale w wyniku zaburzeń rozwoju zdarza się że są problemy z określeniem do
    której się ktoś zalicza.

    > Trudno zanegować występowanie trzeciej kończyny górnej, skoro to
    > wystąpienie nastąpiło.
    > To po pierwsze.

    Czyli u czlowieka rozrożniamy cztery kończyny - dwie górne i dwie dolne
    jest naukowym bełkotem?

    > Po drugie, nawet jakby to był tylko i wyłącznie jeden jedyny przypadek,
    > to żaden konfederuski idiota nie ma prawa się domagać żeby nie
    > przysługiwały takiemu człowiekowi takie same prawa jak każdemu innemu
    > tylko dlatego, bo ta trzecia ręka powoduje u niego zaburzenie poczucia
    > estetyki (czy czego mu tam w tej jego głowie powoduje).

    Zgoda. Natomiast nie zmienia to faktu że u człowieka wyróżniamy 4
    kończyny a nie dowolną ich ilość. Tyle i aż tyle.

    PS - skoro zdarza się że ktoś pomimo przyjęcia szczepionki "wzioł i
    umar" to szczepionka jest skuteczna czy nie?;) Więc uważaj na nisko
    latające kwatyfikatory:P

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1