-
Data: 2006-02-16 16:18:42
Temat: Re: Zakaz + "Nie dotyczy mieszkańców"
Od: "Nixe" <n...@f...peel> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości <news:dt1m7t$cqj$1@nemesis.news.tpi.pl>
R2r <b...@m...net.pl> pisze:
> No i? Jak widzisz, na podstawie tego jeśli tylko wyjdziesz z domu (np.
> do pracy na 8 godzin) , to już stale tam nie mieszkasz...
Bożesz, ale Ty kombinujesz. Szkoda tylko, że nie w tym kierunku, co trzeba.
Idąc Twoim tokiem rozumowania nie mogę powiedzieć, że mam stałą pracę, bo
przecież nie siedzę_stale_w pracy, lecz również przebywam w domu, a tam jem,
śpię, sprzątam, czytam książki itp.
> A już nie wyjeżdżaj - broń Boże - na urlop, bo Cię nie wpuszczą na
> osiedle - zgodnie z Twoją definicją stałego mieszkania.
Użyj zdrowego rozsądku i logiki, nie myśl zerojedynkowo ;-)
>> Naprawdę potrzebujesz aktu prawnego, by móc stwierdzić, że Twoja mama
>> jest mieszkanką bloku, a Ty, jako osoba jedynie ją odwiedzająca,
>> jesteś jej gościem?
> Tak.
W takim razie naprawdę nic nie poradzę.
Rozumiem, że miałbyś także problemy z interpretacją informacji przed
restauracją: "parking tylko dla gości" i nawet jeśli udawałbyś się do
pobliskiej apteki (a nie do restauracji), to bez skrupułów zaparkowałbyś na
tym parkingu auto, tłumacząc się, że jesteś gościem. Wprawdzie gościem
swojej cioci Heli, do której niedawno przyjechałeś, ale skoro informacja
jest na tyle nieprecyzyjna, to pozwoliłeś sobie ten brak precyzji
wykorzystać.
> W przeciwnym wypadku tabliczka jest prawnie wadliwa, gdyż nie
> wiadomo (pozostaje tylko domyślać się a to stwarza pole do
> nadinterpretacji) kogo dotyczy.
Dobrze, więc czy gdyby było napisane "mieszkańcy bloku ABC" to nadal miałbyś
problemy z interpretacją?
>> No chyba, że jesteś też lokatorem tego mieszkania i że mieszkasz tam
>> na co dzień, ale gdyby tak było, to zapewne nie napisałbyś swojego
>> pierwszego posta.
> Prawie codziennie tam pomieszkuję :-)
I jesteś prawnym lokatorem/współwłaścicielem/najemcą tego mieszkania?
>> Czy jeśli u mamy na klatce schodowej zobaczysz ogłoszenie "Dnia
>> 12.12.2005 odbędzie się zebranie mieszkańców bloku 12" to udasz się
>> na takie zebranie?
>> Czy jeśli inna wywieszka głosić będzie "W pierwszą
>> sobotę miesiąca mieszkańcy klatki A sprzątają pomieszczenia wspólne w
>> piwnicy" to pójdziesz posprzątać?
> Czy jeśli ktoś - przez Ciebie określany mieszkańcem - nie zrobi tego
> to już przestaje być mieszkańcem? :-D
Nie zrozumiałeś. Nikt nie przestaje być mieszkańcem jeśli czegoś nie zrobi,
ale jeśli chce się mieć prawa i przywileje mieszkańca, to powinno się
też_poczuwać_się do obowiązków wynikających z tego samego tytułu.
Ty - jak mniemam - nie poczuwasz się (co nie jest jednoznaczna z_nie
wywiązujesz się_), więc tym bardziej powinno dać Ci to do myślenia, że skoro
zebrania mieszkańców i wspólne sprzątanie Cię nie dotyczą, to znaczy, ze nie
jesteś mieszkańcem bloku, w którym mieszka Twoja mama.
--
PozdrawiaM
Następne wpisy z tego wątku
- 16.02.06 16:21 Nixe
- 16.02.06 16:29 Nixe
- 16.02.06 16:35 Nixe
- 16.02.06 16:46 R2r
- 16.02.06 16:51 Artur Golanski
- 16.02.06 17:03 Nixe
- 16.02.06 17:14 R2r
- 16.02.06 17:23 R2r
- 16.02.06 17:26 Przemysław Bernat
- 16.02.06 17:29 R2r
- 16.02.06 17:39 R2r
- 16.02.06 17:35 Nixe
- 16.02.06 17:47 R2r
- 16.02.06 17:50 Przemysław Bernat
- 16.02.06 17:52 R2r
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]