-
Data: 2010-11-29 17:18:23
Temat: Re: Wypadek w szkole. Zadośćuczynienie.
Od: "Damian" <s...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Dysiek" <b...@b...pl> napisał w wiadomości
news:id0k10$juo$1@inews.gazeta.pl...
> Normalnie sie pytam, nie musisz byc ironiczny. Chce ci tylko wytlumaczyc,
> ze jezeli byl nauczyciel dyzurujacy to opiekun byl obecny podczas wypadku
> (wychowawca to niekoniecznie zawsze opiekun) i jezeli nie zauwazyl to
> trudno - zdarza sie. Jedyna wina wychowawcy, ktoremu powiedziano o
> wypadku, bylo niepowiadomienie ciebie i skazanie dziecka na nialamy bol.
>
A ja przypominam: Pedagog dyżyrujący na korytarzu widział wychowawcę jak
otwierał klasę. Tak jest w protokole. Wychowawca w rozmowie z nami przyznał
się, że go tam nie było bo nie musiał być!
Czy to wszystko gra? Chyba ktoś(dyżurujący) po prostu kłamie. Więc czy jest
to wiarygodny świadek? A może go po prostu nie było na dyżurze lub zszedł z
niego wcześniej? Syn twierdzi, że było po dzwonku. Dzieci są jak pisałem
podzielone czy przed czy po. To wszystko mi się układa w logiczną całość, że
dyżurujący zszedł już z dyżuru i owszem zobaczył wychowawcę ale na całkiem
innym korytarzu którego nie widać z miejsca zdarzenia. A więc dzieci były
bez opieki. Teraz dorabiają na siłę swoje alibi. I to mam tak zostawić???
Damian
Następne wpisy z tego wątku
- 29.11.10 17:31 Dysiek
- 29.11.10 18:53 Jacek /Jaco/ Jakubowski
- 29.11.10 19:30 Krzysztof
- 29.11.10 19:35 qwerty
- 29.11.10 19:36 Dysiek
- 29.11.10 19:38 Dysiek
- 29.11.10 19:40 Damian
- 29.11.10 19:41 Dysiek
- 29.11.10 19:48 Krzysztof
- 29.11.10 19:55 Dysiek
- 29.11.10 20:07 Krzysztof
- 29.11.10 20:14 Dysiek
- 29.11.10 20:22 Jacek /Jaco/ Jakubowski
- 29.11.10 20:26 Dysiek
- 29.11.10 20:28 pawelj
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta