-
Data: 2010-11-29 18:53:08
Temat: Re: Wypadek w szkole. Zadośćuczynienie.
Od: Jacek /Jaco/ Jakubowski <j...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2010-11-27 22:08, Damian pisze:
> Witam Grupę!
> Mam problem i nie wiem jak to rozwiązać.
> Syn lat 10 w szkole złamał dwa zęby(jedynki) oczywiście stałe. Jeden z
> nich ma nawet obnażoną miazgę zębową i jest zagrożony. Kolega podłożył
> nogę synowi. Syn upadł i kiedy wstawał przewrócił się na jego plecy inny
> kolega. Uderzył twarzą o posadzkę korytarza tak nieszczęśliwie, że
> złamał prawie przy samych dziąsłach zęby.
Nie jestem prawnikiem, ale wtrącę swoje 3gr.
Damian, na prawdę nie wiem po co tak kombinujesz, masz pretensje do
nauczyciela o to, że jakiś debilek wybił Twojemu dzieciakowi zęby?
Idź dalej i oskarż szkołę/nauczycieli/wychowawcę, że Twój dzieciak
został zarażony grypą/świnką/ospą/kokluszem* w szkole. Jedyną winą
szkoły (i to w dodatku kretyńską - no bo ile to zachodu aby
zatelefonować) było to, że Was nie powiadomili (może Twój dzieciak za
mało ryczał, skoro przez 4 lekcje nikt się tym nie zainteresował - taki
z niego twardziel?).
Odszkodowanie w dowolnej** kwocie możesz sobie żądać od sprawcy, a tak
naprawdę od rodziców tego debilka, poza tym, nie boisz się, że skoro
raz Twojemu dzieciakowi ten debilek wybił zęby to na drugi raz może
złamać mu nogę/rękę/kręgosłup?
* - niepotrzebne skreślić
** - żądać możesz ale ile sąd zasądzi, to już inna sprawa
Pozdrawiam
--
Jacek /Jaco/ Jakubowski
Następne wpisy z tego wątku
- 29.11.10 19:30 Krzysztof
- 29.11.10 19:35 qwerty
- 29.11.10 19:36 Dysiek
- 29.11.10 19:38 Dysiek
- 29.11.10 19:40 Damian
- 29.11.10 19:41 Dysiek
- 29.11.10 19:48 Krzysztof
- 29.11.10 19:55 Dysiek
- 29.11.10 20:07 Krzysztof
- 29.11.10 20:14 Dysiek
- 29.11.10 20:22 Jacek /Jaco/ Jakubowski
- 29.11.10 20:26 Dysiek
- 29.11.10 20:28 pawelj
- 29.11.10 20:32 Jacek /Jaco/ Jakubowski
- 29.11.10 20:35 Damian
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki