eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWypadek w szkole. Zadośćuczynienie. › Re: Wypadek w szkole. Zadośćuczynienie.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.na
    sk.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
    From: "Damian" <s...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wypadek w szkole. Zadośćuczynienie.
    Date: Mon, 29 Nov 2010 18:18:23 +0100
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 23
    Message-ID: <id0nik$njv$1@mx1.internetia.pl>
    References: <icrsao$l8o$1@mx1.internetia.pl> <icrstc$gkj$1@news.onet.pl>
    <icrvdo$3k8$1@node1.news.atman.pl> <icu07n$9kk$1@inews.gazeta.pl>
    <4cf367ff$1@news.home.net.pl> <id0b42$jqc$1@inews.gazeta.pl>
    <id0gnr$30h$1@mx1.internetia.pl> <id0glc$8lp$1@inews.gazeta.pl>
    <id0k2i$oka$1@mx1.internetia.pl> <id0k10$juo$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 178-37-6-23.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1291051412 24191 178.37.6.23 (29 Nov 2010 17:23:32 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Nov 2010 17:23:32 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-Priority: 3
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:660844
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Dysiek" <b...@b...pl> napisał w wiadomości
    news:id0k10$juo$1@inews.gazeta.pl...

    > Normalnie sie pytam, nie musisz byc ironiczny. Chce ci tylko wytlumaczyc,
    > ze jezeli byl nauczyciel dyzurujacy to opiekun byl obecny podczas wypadku
    > (wychowawca to niekoniecznie zawsze opiekun) i jezeli nie zauwazyl to
    > trudno - zdarza sie. Jedyna wina wychowawcy, ktoremu powiedziano o
    > wypadku, bylo niepowiadomienie ciebie i skazanie dziecka na nialamy bol.
    >

    A ja przypominam: Pedagog dyżyrujący na korytarzu widział wychowawcę jak
    otwierał klasę. Tak jest w protokole. Wychowawca w rozmowie z nami przyznał
    się, że go tam nie było bo nie musiał być!
    Czy to wszystko gra? Chyba ktoś(dyżurujący) po prostu kłamie. Więc czy jest
    to wiarygodny świadek? A może go po prostu nie było na dyżurze lub zszedł z
    niego wcześniej? Syn twierdzi, że było po dzwonku. Dzieci są jak pisałem
    podzielone czy przed czy po. To wszystko mi się układa w logiczną całość, że
    dyżurujący zszedł już z dyżuru i owszem zobaczył wychowawcę ale na całkiem
    innym korytarzu którego nie widać z miejsca zdarzenia. A więc dzieci były
    bez opieki. Teraz dorabiają na siłę swoje alibi. I to mam tak zostawić???
    Damian

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1