W dniu 2011-01-20 14:04, Michal Jankowski pisze:

> Posiadacz samoistny (właściciel) nie przestaje być posiadaczem z
> chwilą wpuszczenia do lokalu posiadacza zależnego (najemcy).


ooo, to jakaś nowa teoria.
Bzdura.

Z chwilą wpuszczenia do lokalu i przekazania lokalu najemcy doszło do
przeniesienia posiadania. Teraz posiadaczem jest najemca. NIe jest
samoistnym tylko zależnym, ale jest posiadaczem. Właściciel w tym
momencie nie jest posiadaczem, jest tylko (i aż) właścicielem. Dopóki
nie było najemcy był zarówno właścicielem, jak i posiadaczem, na dodatek
był posiadaczem samoistnym, bo jego posiadanie nie zależy od czyjejś
zgody, od umowy z kimś. Dlatego właśnie najemca, jest posiadaczem
zaleznym, bo jego posiadanie zleży od takiej np. umowy.
>
> Ale przyznaję z góry, że w ogóle tych przepisów nie rozumiem a na
> prawie nie znam się całkiem. 8-)
>

To widać. Dlkatego skleciłem te parę słów, zeby Twoja wypowiedź
nieskomentowana w guglu nie pozostała.

> MJ

Pzdr RR


--
Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl
"Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak