-
Data: 2011-01-21 12:07:43
Temat: Re: Wlasciciel moze rozwiercic zamki u najemcy...
Od: Michal Jankowski <m...@f...edu.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> writes:
> Zwróć uwagę, że fakt iż właściciel nie może do lokalu wejść
> (bo oddał go w posiadanie zależne)
Z jakiego przepisu to wynika?
> *NIE* pozbawia go innych cech "władztwa", może np. ten lokal ("z
> lokatorem" :P, a formalnie - wraz w umową najmu) wziąć i sprzedać.
Nie tylko nie pozbawia go cech władztwa, ale też nie pozbawia go cech
posiadacza. Wprost jest napisane:
art. 337
Posiadacz samoistny nie traci posiadania przez to, że oddaje drugiemu
rzecz w posiadanie zależne.
Bardzo możliwe, że istnieje przepis zabraniający właścicielowi wejść
do (posiadanego samoistnie i oddanego w posiadanie zależne) lokalu.
Jeśli tak - wskaż go.
MJ
Następne wpisy z tego wątku
- 21.01.11 12:08 Michal Jankowski
- 21.01.11 14:08 Roman Rumpel
- 21.01.11 14:14 Roman Rumpel
- 21.01.11 14:27 Roman Rumpel
- 21.01.11 16:17 witek
- 21.01.11 14:52 Papo Smerfo
- 21.01.11 14:52 Papo Smerfo
- 22.01.11 14:27 Roman Rumpel
- 23.01.11 08:11 wromek
- 23.01.11 09:57 wromek
- 28.01.11 21:09 Gotfryd Smolik news
- 28.01.11 21:12 Gotfryd Smolik news
- 28.01.11 21:04 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA