W dniu 2011-01-21 13:08, Michal Jankowski pisze:
> Roman Rumpel<r...@s...gazeta.pl> writes:
>
>>> Posiadacz samoistny (właściciel) nie przestaje być posiadaczem z
>>> chwilą wpuszczenia do lokalu posiadacza zależnego (najemcy).
>>
>> ooo, to jakaś nowa teoria.
>> Bzdura.
>>
>> Z chwilą wpuszczenia do lokalu i przekazania lokalu najemcy doszło do
>> przeniesienia posiadania. Teraz posiadaczem jest najemca. NIe jest
>> samoistnym tylko zależnym, ale jest posiadaczem. Właściciel w tym
>> momencie nie jest posiadaczem,
>
> art. 337
> Posiadacz samoistny nie traci posiadania przez to, że oddaje drugiemu
> rzecz w posiadanie zależne
>
> MJ

Dobra. Mea culpa. Zapomniałem o 337.
--
Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl
"Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak