On Tue, 5 Oct 2004, fi5h wrote:
[...]
>+ a czemu nie :) "Szanowny kliencie w naszym sklepie nie oddychamy" widzisz
>+ taka wywieszke i idziesz do konkurencji :)

Sądzę że ze względu na "ustalone zwyczaje" potraktowałbym jako
chwyt reklamowy. Art. 65 § 1 K.C.

>+ a co z wywieszkami typu "zaraz wracam" itp :) czy jak taka zobacze na
>+ drzwiach sklepu to moge wchodzic i sobie kupowac :)

Zależy czy musisz dokonać przestępstwa włamania... ;)

>+ A co z wywieszkami godzin otwarcia ? :)

Mam pytanie: czy one są zgłaszane do stosownego urzędu ?

>+ czy jesli ochroniarz zwroci uwage
>+ klientowi ze juz zamykamy itp to ten ma prawo sobie wejsc do sklepu i łazic
>+ ? :)

Czyżbym ja bronił pracownikom sklepu stosowania się do PRZYJĘTEGO
REGULAMINU, zakładając że ów jest ZGODNY Z PRAWEM ? ;)
Apel: w dyskusji bierze udział cała paczka osób. Niekoniecznie
stojących po stronie "dokładnie białe" albo "dokładnie czarne",
mało - również niekoniecznie "wszystko białe" ani "wszystko
czarne".
Dla przykładu ja.
Bynajmniej NIE uważam że "właścicielowi sklepu wszystko wolno
bo to własność prywatna". A figa z makiem - jak zadeklarował
PEWIEN TYP DZIAŁALNOŚCI i zawiera PEWNE UMOWY to MUSI podporządkować
się zasadom zapisanym w prawie - i tyle.
Dla odmiany to NIE znaczy że przyklasnę opiniom podważającym prawo
personelu (w tym ochrony) do wdrażania w życie TYCH postanowień
które są ZGODNE Z PRAWEM (w tym zgodnym z prawem regulaminem).
To że "zgodność z prawem" może być skomplikowana jest na boku
- stosik przepisów chroniących (osobno) kupujących, konsumentów,
osoby prywatne,... jest tak duży że nas przysypuje. Ale nie ma
wyboru...
Niemniej - wykonanie decyzji nie tylko właściciela, ale również
kierownika obiektu (o ile taki jest i ma pełnomocnictwo właściciela)
IMHO *nie jest* "upoważnianiem do składania oświadczeń woli"
ale ich REALIZACJI i domaganie się notarialnego czy pisemnego
pełnomoctnictwa IMHO jest strzałem kulą w płot.
Może jakiś prawnik zechce się pofatygować i nazwać prawidłowo
ową "realizację UJAWNIONYCH oświadczeń woli właściciela", bo
pewnie się to inaczej fachowo nazywa.

[...]
>+ > A dyskusja nie zaczęła się od BRAKU tegoż regulaminu ?
>+
>+ a nie wiem od czego sie zaczyna :) konczy sie na takich glupich
>+ stwierdzeniach ze ochroniarz nie moze przekazac zasad regulaminowych ustnie
>+ itp :) moim zdaniem moze, bo skad ma wiedziec czy klient umie czytac :) moze
>+ i nie umie :)

Ależ oczywiście.
Jak widzisz *miejscami* się zgadzamy :)
Tyle że ja np. nie zgadzam się z prezentacją pogladu że "właściciel
wszystko może". Nie może i tyle. Ale TO CO MOŻE nakazać - MOŻE
w większości przypadków realizować rękoma personelu i tu zgoda.

>+ > No, jakby tak właściciel domu przyszedł... albo jak ty będąc
>+ > WŁAŚCICIELEM owego domu byś przyszedł... ;)
>+
>+ to bys zasuwal w różowych stringach :) eheheh albo OUT :)

...ano właśnie. Ciągle mam nadzieję że wszyscy od "właściciel
wszystko może" sami mieszkali, mieszkają lub znają takich
co mieszkali lub mieszkają jako najemcy/lokatorzy/spółdzielcy.
I powinni się chwilę zastanowić co się dzieje jak przychodzi
właściciel i chce "rządzić" mieszkańcowi :>

pozdrowienia, Gotfryd