-
Data: 2004-10-08 05:56:41
Temat: Re: Wejście do marketu z plecakiem...??
Od: Tristan Alder <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W odpowiedzi na pismo z dnia wto 5. października 2004 23:46 opublikowane na
pl.soc.prawo podpisane Budzik:
>> Nie. Jeśli pakuje się na halę targową, stwarza zagrożenie i odmawia
>> złożenia plecaka w depozycie na wezwanie służb porządkowych to jest to
>> dla mnie cham. Tak samo jak chamy jeżdżące z plecakiem w autobusie.
>>
> Zagrożenie???
> W autobusie z plecakiem to cham???
Oczywiście. Właśnie sporo młodzieży tego nie rozumie i pakują się do
autobusu z plecakami. Nie dość, że robi się tłok większy jeszcze (przy już
i tak zatłoczonych autobusach), to nieraz już dostałem po twarzy plecakiem,
bo jak ktoś nie ma wyobraźni, to nie dość, że wlezie z plecakiem na
plecach, to jeszcze będzie nim szmajtał wokoło. Ja jakoś umiałem w wieku
szkolnym trzymać plecak przy nogach.
>>> Dlaczego jak chce szybko wpasc
>>> do sklepu to musze gdzies zostawiac plecak???
>>
>> Nie gdzieś, ale w szafkach obok wejścia albo w depozycie.
> Lubie jak na przy samym wejsciu mówia do mnie stoj złodzieju!!! Gdzie z
> tym narzedziem zbrodni!!!
Dlaczego złodzieju? Przecież plecaki się zostawia z powodu zachowania
porządku, zapobiegania różnym zagrożeniom.
>>> Pomijam fakt ze jak mam tam
>>> cos wartosciowego to wolałbym sie z nim nie rozstawac?
>> To nie właź z wartościowym do sklepu. Albo nie noś w plecaku.
> Masz racje, sorry, nastepnym razem zawartosci plecaka wysypie przed
> marketem... albo wszystko wloze do mojej stylowej torebki...
> Co to jest - plecakom mówimy nie?!!???
Nie tylko plecakom. Jest depozyt, zostawiasz. A jak nosisz cenną biżuterię,
to przełóż do kieszeni.
--
Jego Zupełna Bladoszarość Tristan Alder (numer seryjny #231723)
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)
Następne wpisy z tego wątku
- 08.10.04 07:28 Kamil Jońca
- 08.10.04 07:51 Marcin Debowski
- 08.10.04 09:21 MFY
- 08.10.04 11:58 Lesio5
- 08.10.04 12:05 Marcin Debowski
- 10.10.04 10:59 Budzik
- 11.10.04 23:23 Gotfryd Smolik news
- 12.10.04 00:03 fi5h
- 13.10.04 19:38 Tristan Alder
- 14.10.04 01:06 pedro
- 04.11.04 16:56 Kamil Jońca
- 21.01.05 14:07 Ernest
- 21.01.05 14:09 Ernest
- 21.01.05 14:12 nome
- 21.01.05 14:18 _ValteR_
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)