W dniu 28.06.2012 10:38, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

>>>>> W Trujce. Taka rozgłośnia, co ma nazwę od Trucia.
>>>> Taaaak. Tak się tłumacz.
>>> No. Znana nazwa.
>> Powiedzmy, panie "ślązak".
>
> Se mówcie panie warszawiok.

A zasady pisowni języka polskiego nadal są dla ciebie obce...

[ciach]

> Średnio taki sam, ale macie problem z językiem, to nie zrozumiecie.
>
> Ale se piszcie, nie chodzi o to, ze piszecie, ale że jak ktoś się bawi
> inną nazwą, to wam przeszkadza.

Mi przeszkadza? Ty się bawiłeś, to i ja się bawiłem.

Moralność Kalego z ciebie wyłazi.

>>>> Ech, przypominasz mi pewną postać z pewnej sztuki teatralnej... Też taki
>>>> zasmarkany świętoszek, wysyłający wszystkich do piekła...
>>> Ja tam nikogo nie wysyłam, sam się deklarowałeś kiedyś w innej
>>> rozmowie.
>> Gdzie ja się deklarowałem, że się wybieram do jakiegoś twojego
>> wymyślonego piekła, kłamczuszku?
>
> Skoro wymyślone, to co się denerwujecie?

Ja?

>>> Masz co prawda jeszcze czas zmienić decyzję, ale po sile
>>> deklaracji wtedy przedstawionych przyjąłem już pewne założenie.
>>
>> [ziew]
>>
>> Wg.
>
> Pan coś pisałeś o języku polskim?

Owszem. Odróżnij pojedyncze literówki od twojego uporczywego naruszania
zasad pisowni.

>> twojej własnej doktryny pycha to grzech główny,
>
> Nie wiem o jakiej doktrynie mówisz. Już ci kiedyś pisałem, że nie ma
> grzechów głównych i niegłównych. Każdy grzech to uchybienie wobec Boga i
> sprzeciwienie się jego woli.

Ale nie tobie o tym decydować.

>> A jednym z najgorszych przejawów pychy jest ogłaszanie
>> własnych ocen jako boskich.
>
> Żadnych ocen swoich jako boskich nie ogłaszałem.

Czyżby? Czy to nie leży w boskiej kompetencji decydowanie, kto i dokąd
się uda po śmierci?

[ciach]

>>>> Superekspres...
>>> Piszą o tym różne media,
>> To dlaczego wybrałeś akurat jeden z głównych brukowców?
>
> Bo się wyguglał na 1 miejscu.
> Proszę bardzo, link z 3 pozycji, może być?
>
> http://www.wiadomosci24.pl/artykul/czy_to_juz_koniec
_rodzinnych_ogrodow_dzialkowych_236452.html

Hmm... Ktoś zainteresowany zrobieniem "dymu" TWIERDZI, że działkowcy
może będą musieli płacić rocznie jakieś mocno rozbieżne sumy - i ja
jakoś nie widzę podstawy tych wyliczeń.

Nie jest to rzetelna informacja - nie ma nawet sugestii, od czego ta
suma zależy!

>>>> To może jeszcze powołaj się na Jana Pająka i jego
>>>> telepatyczne piramidy?
>>> Nie wiem, nie znam.
>> Aż dziwne.
>
> że nie obracam się w tych kręgach co ty? To już dawno ustaliliśmy.

Ależ to właśnie twój krąg - wierzy w bajeczki, poluje na ufonautów czy
inne anioły, rzuca gromy na aktualny rząd w Polsce, który podstępnie
spiskuje przeciwko niemu...

>>> Jak ktoś zarabia na aucie, to nie płaci dodatkowego podatku-kary od
>>> zarabiania na aucie.
>> Płaci. To się nazywa akcyza.
>
> Jest akcyza od zarabiania na aucie? Jest akcyza od jeżdżenia autem, jako
> opłata za zużycie dróg i inne takie.

Ale masz jakieś wsparcie na taką teorię?

Akcyza nie jest podatkiem celowym.

> Mój dom się nie przemieszcza i jest
> na moim terenie. Niczego nie niszczy.

Niszczy krajobraz ;->

>>> Jak ktoś zarabia grą na akordeonie, to nie płaci dodatkowego haraczu od
>>> akordeonu.
>> Od akordeonu może nie, ale od grania to i owszem.
>
> Dodatkowo poza dochodowym? A co takiego?

Patrz: organizacje zbiorowego zarządzania prawami autorskimi.