-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.internetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.
pl!ziutka.router!news
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Tlumaczenie przysiegle z bledami
Date: Fri, 15 Dec 2006 10:57:12 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 48
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <8...@z...router>
References: <els7dk$kpo$1@news.onet.pl> <els7re$gf9$1@inews.gazeta.pl>
<els9b1$rg7$1@news.onet.pl> <elsase$1es$1@news.onet.pl>
<elsb7i$2m5$1@news.onet.pl> <m...@z...router>
<elss4e$hrn$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cm238.omega226.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1166151388 22524 218.186.226.238 (15 Dec 2006 02:56:28 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 15 Dec 2006 02:56:28 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:433301
[ ukryj nagłówki ]Dnia 15.12.2006 BOP <b...@m...com> napisał/a:
> Marcin Debowski wrote:
>
> (...)
> byc moze jest poprawna, sie okaze, sam jestem ciekaw.
>
>>Co do meritum, odpowiedzialnośc określa m.in. Ustawa z dnia 27 grudnia
>>2004 r. (wygooglaj sobie). Oczywiście możesz tez dochodzić swoich praw na
>>zasadach ogólnych KC do czego bardzo zachęcam. W pierwszym wypadku
>>(Ustawa, odpowiedzialnośc zawodowa) wyjdziesz MZ tylko na idiotę ale za to
>>będziesz mógł mówić o spisku. W drugim (KC) też zapewne wyjdziesz ale
>>szansa, że wyciagniesz z tego wszystkiego poprawne wnioski jest dużo
>>większa.
> jak na osobe zajmujaca sie prawem zbyt duza insynuacja nie uwasz?
> http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=insynuacja
Wyjaśnisz o co Ci chodzi czy będziesz raczej odnosił się jak i w
tym liście "argumentami" ad persona zamiast odpisać choć nieco
merytorycznie? Retorycznie pytam. Dostałeś o co prosiłeś. Podziękowań się
nie spodziewałem śledzą twoje inne odpowiedzi. Nie potrafisz skorzystać z
googla - też twój problem.
> wiesz marcinie mam wrazenie ze gadam z (co najwyzej) studencikami,
> ktorzy wiecej chca wlozc w usta osob z ktorymi dyskutuja niz zstalo
> powiedziane.
Mentorski ton Cię widzę nie opuszcza. Serio, skorzystaj z rady, pozwij
tłumacza z powództwa cywilnego. Najpierw jeszcze udaj się do prawnika i
zapytaj co on o tym sądzi. Potem napisz tutaj, jakie można wyciągnąć
konsekwencje wobec niego, gdy nie spodoba Ci się jego rada a znajoma która
mieszka obok wydziału prawa pobliskiego uniwersytetu zawyrokuje że nie
miał racji.
> typowe dla wielu polskich grup usenetowych :/
> jak dla mnie EOT
Typowe to jest niestety Twoje wystąpienie. Przychodzisz, prosisz o radę,
rada Ci się nie podoba więc próbujesz wszystkich przekonać, że nie mają
racji, a jeśli się nie zgadzają to paniom sugerujesz, że im czegoś brakuje
(nie, nie %) a innych wyzywasz od studencików. Ale to serio nikogo nie
wzrusza. Powinieneś dostać w zasadzie standardową dla sobie podobnych
odpowiedź już na samym poczatku: idź do prawnika w realu, zapłacisz mu,
będzie musiał Cię wysłuchiwać bez denerwujących Cię komentarzy, potem kto
wie, może się nawet podejmie sprawy i nie będziesz musiał składać na niego
skargi?
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 15.12.06 03:01 Jasek
- 15.12.06 04:00 BOP
- 15.12.06 04:02 BOP
- 15.12.06 06:09 Andrzej Lawa
- 15.12.06 08:03 Bogdan
- 15.12.06 08:42 a...@p...onet.pl
- 15.12.06 09:55 m...@g...com
- 15.12.06 11:56 BOP
- 15.12.06 14:40 januszek
- 14.12.06 21:44 BOP
- 14.12.06 20:43 Angie
- 14.12.06 21:43 Angie
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)