eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSygnaturki a ustawa antyspamowa - ratunku?!Re: Sygnaturki a ustawa antyspamowa - ratunku?!
  • Data: 2003-04-16 11:54:20
    Temat: Re: Sygnaturki a ustawa antyspamowa - ratunku?!
    Od: "BaLab" <b...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik <w...@p...onet.pl> napisał w wiadomości

    > > > > Każda sygnaturka jest jak najbardziej informacją, bo:
    > > >
    > > > ale handlowa, czy nie handlowa ? :))
    > > > O to sie wszystko rozchodzi :)
    > > > Bo to,ze jest ifnormacja, to ja wiem, ale czy jest informacja handlowa
    i
    > > > "podpada" pod ustawe antyspamowa... to juz nie wiem.. ;)
    > >
    > > Oczywiście, że handlowa. Czy wogóle przeczytałeś mój post???
    > > > Art. 2. Określenia użyte w ustawie oznaczają:
    > > > 2) informacja handlowa - każdą informację przeznaczoną bezpośrednio
    lub
    >
    > no chyba nie do konca
    > w takim przypadku rowniez nazwe firmy (np w podpisie/naglowku/sygnaturce
    lub
    > jej adres kontaktowy, zawarte w majlu z zpytaniem o zgode na przesylanie
    > informacji handlowych, mozna by uznac za "każdą informację przeznaczoną
    > bezpośrednio lub pośrednio..."

    Nie ja pisałem ustawę - nie mnie winić, że jest taka jaka jest.

    > czy to znaczy, ze kazda firma zamierzajaca wyslac mejl z zapytaniem musi
    > wysylac go anonimowo, zeby przypadkiem nie narazic sie na nieprzyjemnosci
    i
    > sankcje karne?

    Wychodzi na to, że tak. Pytania o zgodę też są nielegalne - legalne jest
    czekanie, aż ktoś sam wejdzie na Twoją stronę lub napisze sam z siebie do
    Ciebie e-maila i oświadczy, że chce otrzymywać informacje handlowe. Można
    też zadać takie pytanie osobiście (ale pozostaje kwestia dowodu) albo też w
    sposób, który nie polega na kierowaniu pytania do oznaczonej osoby.

    > moim zdaniem troche sie zagalopowales z interpetacja, co wiecej, powiem,
    ze
    > cytowana pare postow wyzej sygnaturka, informacja handlowa nie bedzie
    > (oczywiscie imho)...albo inaczej - bedzie, ale nie tak "oczywiscie" jak to
    > napisales ;)

    Napisz jeszcze, dlaczego tak sądzisz :-).

    Pozdrawiam,
    BaLab



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1