-
Data: 2003-04-16 11:54:20
Temat: Re: Sygnaturki a ustawa antyspamowa - ratunku?!
Od: "BaLab" <b...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik <w...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> > > > Każda sygnaturka jest jak najbardziej informacją, bo:
> > >
> > > ale handlowa, czy nie handlowa ? :))
> > > O to sie wszystko rozchodzi :)
> > > Bo to,ze jest ifnormacja, to ja wiem, ale czy jest informacja handlowa
i
> > > "podpada" pod ustawe antyspamowa... to juz nie wiem.. ;)
> >
> > Oczywiście, że handlowa. Czy wogóle przeczytałeś mój post???
> > > Art. 2. Określenia użyte w ustawie oznaczają:
> > > 2) informacja handlowa - każdą informację przeznaczoną bezpośrednio
lub
>
> no chyba nie do konca
> w takim przypadku rowniez nazwe firmy (np w podpisie/naglowku/sygnaturce
lub
> jej adres kontaktowy, zawarte w majlu z zpytaniem o zgode na przesylanie
> informacji handlowych, mozna by uznac za "każdą informację przeznaczoną
> bezpośrednio lub pośrednio..."
Nie ja pisałem ustawę - nie mnie winić, że jest taka jaka jest.
> czy to znaczy, ze kazda firma zamierzajaca wyslac mejl z zapytaniem musi
> wysylac go anonimowo, zeby przypadkiem nie narazic sie na nieprzyjemnosci
i
> sankcje karne?
Wychodzi na to, że tak. Pytania o zgodę też są nielegalne - legalne jest
czekanie, aż ktoś sam wejdzie na Twoją stronę lub napisze sam z siebie do
Ciebie e-maila i oświadczy, że chce otrzymywać informacje handlowe. Można
też zadać takie pytanie osobiście (ale pozostaje kwestia dowodu) albo też w
sposób, który nie polega na kierowaniu pytania do oznaczonej osoby.
> moim zdaniem troche sie zagalopowales z interpetacja, co wiecej, powiem,
ze
> cytowana pare postow wyzej sygnaturka, informacja handlowa nie bedzie
> (oczywiscie imho)...albo inaczej - bedzie, ale nie tak "oczywiscie" jak to
> napisales ;)
Napisz jeszcze, dlaczego tak sądzisz :-).
Pozdrawiam,
BaLab
Następne wpisy z tego wątku
- 16.04.03 14:31 w...@p...onet.pl
- 15.04.03 19:56 d.
- 17.04.03 07:58 BaLab
- 17.04.03 10:37 w...@p...onet.pl
- 17.04.03 11:55 BaLab
- 17.04.03 14:25 w...@p...onet.pl
- 17.04.03 15:18 Papik
- 17.04.03 16:07 d.
Najnowsze wątki z tej grupy
- nowe :)
- prawa swiadka
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
Najnowsze wątki
- 2024-08-21 nowe :)
- 2024-08-21 prawa swiadka
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza