Użytkownik "Marian Paździoch" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:j1qvdq$32q$1@news.dialog.net.pl...
> Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
> news:4e40f327$0$2450$65785112@news.neostrada.pl...
>> Z jednej strony z sensem, bo dla klienta towar+wysyłka to komplet.
>
> A wg. mnie właśnie bez sensu i niesprawiedliwie dla sprzedawców. Jak
> klient się rozmyśli, albo mu się coś po prostu niepodoba, albo inny błahy
> powód to sprzedawca jest w plecy z nie swojej winy.

Ze swojej - oszczędził na realnym sklepie, postanowił mieć mniejsze koszty i
sklep wirtualny - więc ma inne koszty z tym związane.
Nie ma tak dobrze, żeby coś miało wyłącznie plusy.

W normalnym sklepie klient może sobie obejrzeć towar, wypróbować go
zazwyczaj, więc ma podstawy do stwierdzenia, że taki mu odpowiada.
W wirutalnym może sobie obejrzeć obrazek, a czasem i jego brak, albo jest
nieaktualny, o kiepskich informacjach z ulotki nie wspominając - to nie są
żadne podstawy do czegokolwiek.

Więc gdy klient już się przekona, że takiego towaru to on by nie kupił,
gdyby miał możliwość wcześniej się z nim zapoznać, to dostał prawo
rezygnacji z zakupu.

Jak się wirtualnym sprzedawcom nie podoba, to zawze mogą zacząć płacić
czynsz i otworzyć sklep niewirtualny.