-
Data: 2020-09-15 17:23:14
Temat: Re: Sprawa zamieciona
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 15.09.2020 o 17:02, J.F. pisze:
>>> 162kk jest zdecydowanie takim przepisem. Co Ci tu nie pasuje?
>> Nie pasuje mi to, że tam już inne osoby udzielały pomocy. W mojej
>> ocenie nie obliogowało to ratownika do włączenia się w akcję.
> Po pierwsze - nieumiejetnie udzielaly,
Skąd wiadomo, że nieumiejętnie? A jak nawet to wiadomo, to skąd to miał
wiedzieć ratownik?
> > po drugie - zostal poproszony/wezwany,
Już wałkowaliśmy to. Nie chce mi się kolejny raz. Są instytucje
zobowiązane do świadczenia takiej pomocy i pobliski ratownik taką osobą
nie jest.
a po trzecie ... załozmy, ze tam jakis lekarz by
> byl, i fachowo stwierdzil, ze do skutecznej pomocy defibrylatora mu
> brakuje, wiec wyslal jakiegos gapia na basen, bo "tam na pewno
> maja".
Ja bym dał, ale znajdź przepis - jeśli chcesz ścigać ratownika.
>
> I co wtedy ?
Pisałem. Może i powinien być taki przepis, ale nie ma.
>> Gdyby był jedyną, to bym był skłonny do jego ścigania.
> No, wsrod tlumu przypadkowych osob, ratownik wyglada na siłe
> najbardziej fachową, wiec w zasadie mozna by powiedziec, ze jako
> jedyny moze udzielic koniecznej pomocy :-)
Gdyby ów przechodzień się topił - przyznał bym Ci rację. Ale on miał
kłopoty z krążeniem - przypominam!
>>> Odejście wartownika w wojsku może w konsekwecji spowodować setki
>>> ofiar.
>> Zwłaszcza, gdy pilnuje pustego magazynu amunicji i:-)
> A wie, ze pusty ?
Ja wiedziałem, bo łaziliśmy po nim :-) Ale w planie zabezpieczenia
obiektu był posterunek wartowniczy i trzeba było dymać :-)
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 15.09.20 17:27 J.F.
- 15.09.20 17:42 Shrek
- 15.09.20 18:51 J.F.
- 15.09.20 19:26 Robert Tomasik
- 15.09.20 19:30 Kviat
- 15.09.20 19:50 Robert Tomasik
- 15.09.20 20:00 Robert Tomasik
- 15.09.20 20:00 Kviat
- 15.09.20 20:18 Robert Tomasik
- 15.09.20 20:20 Kviat
- 16.09.20 04:06 ąćęłńóśźż
- 16.09.20 11:47 ąćęłńóśźż
- 16.09.20 12:07 J.F.
- 16.09.20 12:11 J.F.
- 16.09.20 12:34 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym