-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.mb-net.net!open-news-network.org!aioe.org!peer03.ams
4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!u
nt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.PO
STED!not-for-mail
Subject: Re: Sprawa zamieciona
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <rijiao$3is$1@gioia.aioe.org> <5f529e8e$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
<WRE4H.223124$t27.177442@fx34.ams1>
<5f539b1a$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>
<LNX4H.517950$qj7.191051@fx04.ams1>
<5f54b870$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
<LE45H.491760$wl6.445702@fx10.ams1>
<5f5547c8$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<P8A5H.187989$lz3.91785@fx37.ams1>
<5f5a592e$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<L7x6H.264900$C24.147965@fx13.ams1>
<5f5aa482$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
<gVx6H.528776$qj7.107300@fx04.ams1>
<5f5b028b$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
<pdV6H.144943$cv1.36152@fx01.ams1>
<5f5c7e18$0$17349$65785112@news.neostrada.pl>
<Vr%6H.375461$jbb.194020@fx44.ams1>
<5f5cb5bb$0$17358$65785112@news.neostrada.pl>
<KOe7H.721126$dTb.710984@fx41.ams1>
<5f5e05ed$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
<5f5f53d3$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<5f5f9b28$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<5f5fa3bc$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
<5f5fb4e1$0$17352$65785112@news.neostrada.pl>
From: Kviat
Date: Tue, 15 Sep 2020 01:35:00 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.12.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5f5fb4e1$0$17352$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 55
Message-ID: <5f5ffe24$0$17362$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 5.173.168.224
X-Trace: 1600126500 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17362 5.173.168.224:65472
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 4231
X-Received-Body-CRC: 2114798680
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:801402
[ ukryj nagłówki ]W dniu 14.09.2020 o 20:22, J.F. pisze:
> Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5f5fa3bc$0$543$6...@n...neostrada.
pl...
> W dniu 14.09.2020 o 18:32, J.F. pisze:
>> Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
>>>> Przy czym samorządowcy idiotycznie się tłumaczą, że prawo nie
>>>> pozwala im nie wydać zgody. I kółko się zamyka.
>>
>>> Nie tak idiotycznie, patrz przypadek wroclawski.
>
>> No dobra, nie byłem precyzyjny: część samorządowców tak idiotycznie
>> się tłumaczy.
>
>>>> Po prostu nie ma wystarczającej woli żeby zrobić z tym porządek, bo
>>>> narzędzia prawne są. Począwszy od Konstytucji.
>>
>>>> (Idiotycznie, bo gdyby chcieli, to by zgody nie wydali i niech się
>>>> organizatorzy bujają po sądach.
>>
>>> No i sie pobujali. Pare dni to chyba trwalo.
>>> https://www.tuwroclaw.com/wiadomosci,sad-uchyla-decy
zje-prezydenta-wroclawia-marsz-narodowcow-jest-legal
ny-wideo,wia5-3266-45147.html
>>>
>
>> O tym właśnie piszę, że jak ktoś chce to może.
>
> Chyba nie doczytales - nie moze. Sad to szybko ukroci ... jak chce :-)
Chyba nie doczytałeś - może.
A że potem sąd to zmienia, to inna sprawa.
Jest spora szansa, że gdyby się samorządowcom chciało dalej to ciągnąć,
to w wyższej instancji takie uchylenie zakazu by przepadło.
Albo przynajmniej jeszcze dłużej faszystów przeciągnęli by po sądach.
Ale im się nie chce.
Idzie komunikat do gawiedzi od samorządowców: "przecież zakazaliśmy, a
że sąd uchylił zakaz... no to co ja biedny mogę poradzić". I gawiedź się
cieszy jakiego to fajnego mają samorządowca, że zakazał, ale nie wyszło
bo siła wyższa. I tak to się u nas kręci.
Wieczny imposybilizm, począwszy od niemożliwości zwykłego umycia
elewacji dworca, poprzez niemożliwość zbudowania kawałka drogi, która
się nie rozsypie po pięciu latach, albo rury, która wytrzyma przepływ
gówna, a skończywszy na niemożliwości zrobieniu porządku z kibolami czy
faszystami. Państwo z tektury, gdzie wszyscy chcą dobrze, ale zawsze na
przeszkodzie stają obiektywne trudności na które nie ma rady i nic
więcej nie da się zrobić.
>> Sąd jakby chciał, to też by mógł.
>
> Widac sąd sie opiera na literze prawa i nie moze :-)))
Tym razem żart Ci się udał.
Pozdrawiam
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 15.09.20 01:47 Kviat
- 15.09.20 02:17 Marcin Debowski
- 15.09.20 02:35 Kviat
- 15.09.20 06:18 Marcin Debowski
- 15.09.20 14:18 Robert Tomasik
- 15.09.20 14:21 Robert Tomasik
- 15.09.20 14:26 Olin
- 15.09.20 14:33 Robert Tomasik
- 15.09.20 17:02 J.F.
- 15.09.20 17:23 Robert Tomasik
- 15.09.20 17:27 J.F.
- 15.09.20 17:42 Shrek
- 15.09.20 18:51 J.F.
- 15.09.20 19:26 Robert Tomasik
- 15.09.20 19:30 Kviat
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
Najnowsze wątki
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy