-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Dariusz <d...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Skanowanie portów
Followup-To: pl.test
Date: Mon, 04 Feb 2002 14:31:43 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 63
Message-ID: <2...@p...katowice.sdi.tpnet.pl>
References: <M...@n...task.gda.pl>
<4...@p...katowice.sdi.tpnet.pl>
<M...@n...task.gda.pl>
<2...@p...katowice.sdi.tpnet.pl>
<2...@e...tx.pl>
<4...@p...katowice.sdi.tpnet.pl>
<M...@n...task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: pd57.katowice.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1012829609 29639 213.76.228.57 (4 Feb 2002 13:33:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Feb 2002 13:33:29 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: en
X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:82971
[ ukryj nagłówki ]
MaXxX wrote:
> > Ten jest dawca, kto tak wyraznie zaznaczyl.
> > Kto nie zaznaczyl ten nie jest ani dawca.
> > Dawca kontentu www jest ten kto sie wpisal do wyszukiwarki a kto sie nie
> > wpisal, nie chcial wpisac ten nie jest dawca kontentu www.
>
> Czyli ja, ponieważ nie pozwoliłem wpisać mojego numeru telefonu do książki
> telefonicznej, mogę skarżyć każdego kto do mnie zadzwoni, nawet gdy mu sam dam
> wizytówkę?
Dokladnie. Ale odwrotnie.
Jak mu dasz wizytowke to zaprosiles go do dzwonienia.
A gdy nie mial wizytowki to pytasz skad wzial twoj numer.
>
> > Brak zabezpieczen tez jest zabezpieczeniem.
>
> To niech będzie mottem tej dyskusji :DDDDDDDD
> Facet, to naprawdę lšduje gdzieś w moich sigach :DDDDDDDDDDDDDD
To raz jeszcze.
Zabezpieczenie ktore nie zabezpiecza tez jest nazywane zabezpieczeniem,
ale faktycznie nie zabezpiecza,
czyli jest rzekomym zabezpieczeniem i nie rozni sie zatem w skutecznosci
od braku zabezpieczen.
>
> > § 1. Kto bez uprawnienia uzyskuje informację dla niego nie przeznaczoną,
>
> Leży na ulicy kartka papieru.
> Nie moja.
> Nie mam pisemnego zezwolenia na jej przeczytanie.
> W takim razie nie mam prawa jej podnieść i przeczytać???
>
> > § 1. Kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą, podlega
> > karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
>
> Zabiera w celu przywłaszczenia - czyli, w celu odebrania jej właścicielowi.
> Informacje się kopiuje bez usuwania oryginału. Odpada.
Nie odpada.
Gdyby odpadalo to wlasnosc intelektualna pozostala by bez ochrony.
Informacja skopiowana zostaje na materialny nosnik, zatem staje sie
rzecza ruchoma a niekoniecznie dalej wirtualna.
>
> Ale na początku swoich praw nie znasz.
Dokladnie.
Na poczatku nie masz zadnych praw.
> Wpisujesz login: "anonymous" - i jeżeli Cię serwer wpuszcza, to znaczy, że
> masz prawa dostępu, jeżeli nie, to nie masz, i dalsze próby zalogowania się
> będą próbą włamania. Proste.
Niekoniecznie.
Serwer moze limitowac liczbe uzytkownikow, jednoczesnie zalogowanych
i mozesz miec prawo dostepu a nie zostac wpuszczonym
i dlatego kolejne proby logowania nie beda uznane za usilowanie
wlamania.
Bardzo czesto nie laduja sie strony www z zagranicy i dopiero
wielokrotne proby skutkuja zaladowaniem sie konkretnej strony.
Koniec
Następne wpisy z tego wątku
- 04.02.02 14:09 Dariusz
- 04.02.02 14:26 MaXxX
- 04.02.02 14:35 Dariusz
- 04.02.02 15:25 MaXxX
- 04.02.02 15:50 Robert W. Jaroszuk
- 04.02.02 16:02 Dariusz
- 04.02.02 16:09 Dariusz
- 04.02.02 16:27 Robert W. Jaroszuk
- 04.02.02 17:08 Lulek
- 04.02.02 17:15 leh
- 04.02.02 17:26 Cudny
- 04.02.02 17:35 Dariusz
- 04.02.02 17:43 hash
- 04.02.02 17:51 MaXxX
- 04.02.02 17:59 Dariusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków