eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSkanowanie portówRe: Skanowanie portów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.
    pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Dariusz <d...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Skanowanie portów
    Followup-To: pl.test
    Date: Mon, 04 Feb 2002 14:31:43 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 63
    Message-ID: <2...@p...katowice.sdi.tpnet.pl>
    References: <M...@n...task.gda.pl>
    <4...@p...katowice.sdi.tpnet.pl>
    <M...@n...task.gda.pl>
    <2...@p...katowice.sdi.tpnet.pl>
    <2...@e...tx.pl>
    <4...@p...katowice.sdi.tpnet.pl>
    <M...@n...task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: pd57.katowice.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.tpi.pl 1012829609 29639 213.76.228.57 (4 Feb 2002 13:33:29 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Feb 2002 13:33:29 +0000 (UTC)
    X-Accept-Language: en
    X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:82971
    [ ukryj nagłówki ]



    MaXxX wrote:

    > > Ten jest dawca, kto tak wyraznie zaznaczyl.
    > > Kto nie zaznaczyl ten nie jest ani dawca.
    > > Dawca kontentu www jest ten kto sie wpisal do wyszukiwarki a kto sie nie
    > > wpisal, nie chcial wpisac ten nie jest dawca kontentu www.
    >
    > Czyli ja, ponieważ nie pozwoliłem wpisać mojego numeru telefonu do książki
    > telefonicznej, mogę skarżyć każdego kto do mnie zadzwoni, nawet gdy mu sam dam
    > wizytówkę?
    Dokladnie. Ale odwrotnie.
    Jak mu dasz wizytowke to zaprosiles go do dzwonienia.
    A gdy nie mial wizytowki to pytasz skad wzial twoj numer.

    >
    > > Brak zabezpieczen tez jest zabezpieczeniem.
    >
    > To niech będzie mottem tej dyskusji :DDDDDDDD
    > Facet, to naprawdę lšduje gdzieś w moich sigach :DDDDDDDDDDDDDD

    To raz jeszcze.
    Zabezpieczenie ktore nie zabezpiecza tez jest nazywane zabezpieczeniem,
    ale faktycznie nie zabezpiecza,
    czyli jest rzekomym zabezpieczeniem i nie rozni sie zatem w skutecznosci
    od braku zabezpieczen.

    >
    > > § 1. Kto bez uprawnienia uzyskuje informację dla niego nie przeznaczoną,
    >
    > Leży na ulicy kartka papieru.
    > Nie moja.
    > Nie mam pisemnego zezwolenia na jej przeczytanie.
    > W takim razie nie mam prawa jej podnieść i przeczytać???
    >
    > > § 1. Kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą, podlega
    > > karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
    >
    > Zabiera w celu przywłaszczenia - czyli, w celu odebrania jej właścicielowi.
    > Informacje się kopiuje bez usuwania oryginału. Odpada.
    Nie odpada.
    Gdyby odpadalo to wlasnosc intelektualna pozostala by bez ochrony.
    Informacja skopiowana zostaje na materialny nosnik, zatem staje sie
    rzecza ruchoma a niekoniecznie dalej wirtualna.
    >
    > Ale na początku swoich praw nie znasz.
    Dokladnie.
    Na poczatku nie masz zadnych praw.

    > Wpisujesz login: "anonymous" - i jeżeli Cię serwer wpuszcza, to znaczy, że
    > masz prawa dostępu, jeżeli nie, to nie masz, i dalsze próby zalogowania się
    > będą próbą włamania. Proste.
    Niekoniecznie.
    Serwer moze limitowac liczbe uzytkownikow, jednoczesnie zalogowanych
    i mozesz miec prawo dostepu a nie zostac wpuszczonym
    i dlatego kolejne proby logowania nie beda uznane za usilowanie
    wlamania.
    Bardzo czesto nie laduja sie strony www z zagranicy i dopiero
    wielokrotne proby skutkuja zaladowaniem sie konkretnej strony.


    Koniec

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1