eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSkan dowodu osobistego › Re: Skan dowodu osobistego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer01.fr7!futter-mich.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Skan dowodu osobistego
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <o67199$m7a$1@node1.news.atman.pl>
    <588734f3$0$15206$65785112@news.neostrada.pl>
    <o67cv5$2i8$1@node1.news.atman.pl> <o682jh$m2o$2@node1.news.atman.pl>
    <o682p7$cv9$1@node2.news.atman.pl> <o68ee0$ff6$1@node2.news.atman.pl>
    <o68j7t$t44$1@node2.news.atman.pl>
    <5888cf45$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
    <5888d793$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
    <5888dd58$0$5145$65785112@news.neostrada.pl>
    <o6aspj$4vn$4@node1.news.atman.pl>
    <5889d2e1$0$15202$65785112@news.neostrada.pl>
    <o6d2do$7og$1@node2.news.atman.pl>
    <588a0edc$0$5157$65785112@news.neostrada.pl>
    <o6d4av$7og$6@node2.news.atman.pl>
    <588a3cd0$0$15200$65785112@news.neostrada.pl>
    <o6dp6k$ua7$1@node2.news.atman.pl>
    <588a6af0$0$5152$65785112@news.neostrada.pl>
    <o6dqsu$a6$1@node2.news.atman.pl>
    <fcim6tof5yjs$.1njaol3xb81le.dlg@40tude.net>
    <o6eq8b$ibd$1@node1.news.atman.pl>
    <588b10df$0$15190$65785112@news.neostrada.pl>
    <o6f3tm$5vs$2@node2.news.atman.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Fri, 27 Jan 2017 16:37:58 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.6.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <o6f3tm$5vs$2@node2.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 45
    Message-ID: <588b6957$0$15199$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.4.172.94
    X-Trace: 1485531479 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15199 83.4.172.94:52016
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Body-CRC: 1264074230
    X-Received-Bytes: 4327
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:760082
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 27-01-17 o 10:29, Liwiusz pisze:
    > W dniu 2017-01-27 o 10:20, J.F. pisze:
    >> Przeciez to juz bylo - woz strazacki zajety u mechanika.
    >>
    >> W tym przypadku akurat dziennikarze musieli przepraszac.
    >
    > Bo się nawet okazało, że ten wóz należał do mechanika. Tyle w temacie
    > "mądrości ludu" o egzekucjach.
    >
    Nie ludu - dziennikarzy. Dla nich się liczy news. Z naszego lokalnego
    podwórka. Jakaś pani napisała do lokalnej gazety, że jakiś policjant
    postawił samochód na miejscu przeznaczonym w centrum handlowym dla osób
    z dziećmi i jeszcze machał jej legitymacją wyjaśniając, że nie ma racji
    zwracając mu uwagę, bo on jest z dzieckiem (fakt, nie z dziećmi), a po
    za tym obok jest miejsce wolne - fakt, że nie oznaczone jakoś
    specjalnie, ale jest.

    Redakcja wrzuciła to do newsów wraz ze zdjęciem tego samochodu łącznie z
    numerami rejestracyjnymi i - pewnie bez głębszego zastanowienia - tak
    zrobione, że widać to sąsiednie puste miejsce. Zamiast powiedzmy
    poprosić rzecznika prasowego o jakieś wyjaśnienie. Zanim w ogóle ktoś w
    Policji o problemie się dowiedział, to już sami dziennikarze sobie
    ustalili (i o dziwo dopisali to nawet pod publikacją), że to nie
    policjant i zatarli na zdjęciu tablice rejestracyjne. Oczywiście
    machania legitymacją służbową nie wyklucza, tym nie mniej w opisanych
    okolicznościach już zdecydowanie czyni mniej prawdopodobnym.

    Jak "ktoś" zaczął przeglądać monitoring, to jeszcze okazało się, że
    autorka listu do centrum przyjechała samochodem osobowym (5 osób
    rejestracji), mając w środku "gromadkę" dzieci liczącą 6 osób.
    Najprawdopodobniej straci prawo jazdy, z tym, że jest taki problem, że
    to parking podziemny, zatem nie droga publiczna. Trwa dyskusja. Jak
    straci, to pewnie napisze następny list, że Policja się na niej odgrywa
    za zwrócenie uwagi.

    Niezależnie od tego widać na zdjęciu i monitoringu, że wokół tego
    miejsca było kilka wolnych. Tak więc sprawa ma charakter pieniaczy już
    na starcie. Osobną kwestią jest, czy namalowanie na takim parkingu
    czegoś w rodzaju:
    https://thumbs.dreamstime.com/t/zarezewowany-parking
    -dla-rodzicw-z-dziemi-70681704.jpg
    (tu akurat bez wózka) to jakiś zakaz, nakaz, czy pobożne życzenia.
    Opisano w prawie miejsca dla inwalidów.

    Reasumując, dziennikarze w imię "newsa" upubliczniają informacje
    niejednokrotnie nie mające nawet pozorów sensowności.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1