-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!newsreader4.netcologne.de!
news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!p
eer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-
exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTE
D!not-for-mail
Date: Sun, 1 Jan 2023 04:38:47 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.6.1
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <6...@g...com>
<63af2560$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
<63b0116e$0$468$65785112@news.neostrada.pl>
<63b07541$0$475$65785112@news.neostrada.pl>
<63b09df2$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: SM sobie pogrywa (tzw. system MOL)
In-Reply-To: <63b09df2$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 43
Message-ID: <63b10047$0$467$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1672544327 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 467 185.192.243.253:57369
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3792
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:833342
[ ukryj nagłówki ]W dniu 31.12.2022 o 21:39, Akarm pisze:
>> Jeśli jakiś przepis zobowiązuje spółdzielnię do udzielenia informacji,
>> to nie można uchwałą zmienić tego, jak ma ona zostać udzielona.
> Skąd ci do głowy takie kretynizmy przychodzą?
> Jeśli ja nie mam ochoty udzielić Robertowi Tomasikowi odpowiedzi na
> zadane pytanie, to nie ma takiej siły, która by mnie do tego
> zobowiązała. A tym bardziej, nie muszę odpowiedzieć nieznanemu
> osobnikowi. Jeśli spółdzielnia nie życzy sobie udostępniania informacji
> osobom obcym, to pracownicy (wszyscy: prezes, księgowy administrator,
> stróż) muszą się do tego stosować. To ja decyduję o tym, co wolno moim
> pracownikom. To moje uchwały są wiążące, a nie czyjeś widzimisie.
To tak na szybko pierwszy z brzegu przypadek. Próbowałeś kiedykolwiek od
kogokolwiek uzyskać zapłatę za czynsz, jeśli go nie poinformujesz, ile
ma zapłacić? Albo zaczniesz go informować poprzez publikacje w
niedostępnym dla niego miejscu? Czy uważasz, że jeśli mam z Tobą umowę i
dogadamy się, że mamy 3 miesięczne wypowiedzenie, to skuteczne będzie
wypowiedzenie jej poprzez jakiś mój prywatny serwis ogłoszeniowy, do
którego Ty nie masz dostępu?
Po prostu czasem w odniesieniu do określonej informacji istnieje
obowiązek prawny udzielenia takiej informacji. I to musi być w sposób
dla Ciebie zrozumiały. Pytający tu nie jest uprzejmy doprecyzować, co
jest przedmiotem jego mailowego zapytania, toteż nie potrafię ocenić,
czy w odniesieniu do tej informacji istnieje taki obowiązek, czy nie.
Piszę ogólnie.
Po za tym brak odpowiedzi na jakieś określone pytanie może skutkować w
jakiś sposób cywilnie. Nie chce mi się teraz silić na wymyślanie
jakiegoś szczególnie skomplikowanego kazusu. Ale jak Spółdzielnia -
przykładowo - odmówi mi informacji skąd mam wziąć klucz do śmietnika i z
tego powodu nie mogę z niego korzystać, to poważnie bym rozważał prawo
do zaprzestania płacenia za wywóz śmieci. Wówczas nagle spółdzielnia
zapragnie jednak takiej informacji udzielić. I tu nie może to być forma
wydumana polegająca na tym, że informację można uzyskać tylko w środy
miedzy 15, a 16 pod warunkiem stawienia się w różowym krawacie.
Tak więc, o ile ogólnie masz rację, że mogę nie mieć ochoty komuś
odpowiedzieć, to czasem prawo wprowadza nie do końca zamierzone przez
odmawiającego skutki takiej odmowy.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 01.01.23 10:12 Akarm
- 01.01.23 11:52 J.F
- 01.01.23 13:03 Akarm
- 01.01.23 13:36 Robert Tomasik
- 01.01.23 13:42 J.F
- 01.01.23 13:44 Robert Tomasik
- 01.01.23 13:50 Robert Tomasik
- 01.01.23 13:53 Robert Tomasik
- 01.01.23 13:56 J.F
- 01.01.23 14:09 J.F
- 01.01.23 14:14 Akarm
- 01.01.23 14:16 J.F
- 01.01.23 14:25 J.F
- 01.01.23 14:30 Robert Tomasik
- 01.01.23 14:37 Akarm
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
Najnowsze wątki
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)