armar wrote:

> mvoicem pisze:
>
>> W tym przypadku, Maykel nie miał prawa zakładać że tamten będzie skręcał
>> w lewo, bo nie widział znaków które są po tamtej stronie.
>
> MAYkel napisał:
> "Od 15 lat 3 razy dziennie jeżdżę przez to skrzyżowanie więc znam na
> pamięć"
> Ty twierdzisz, że mimo to nie wiedział jakie tam są znaki?

Twierdzę, że nie miał podstaw do tego żeby zakładać że nic się nie zmieniło
od kiedy widział to skrzyżowanie "od tamtej strony" i na tej podstawie
podejmować decyzję co do ustępowania/nieustępowania pierwszeństwa.

p. m.