On Wed, 29 Oct 2008, armar wrote:

> Paweł Ubysz pisze:
>> A to ciekawa interpretacja. Ale w art 25 nie ma nic na temat pasa którym
>> porusza sie samochód jadacy z kierunku przeciwnego. Maykel ma obowiązek
>> ustapić _każdemu_ samochodowi jadacemu z przeciwka.
>
> W art 25 jest wyraźnie napisane, że ma ustąpić pierwszeństwa pojazdom
> z naprzeciwka które jadą na wprost, lub skręcają w prawo.

Jadą.
Dobrze gadasz - jadą, a nie "powinny jechać".

> Nie znalazłem podstawy do tego, by sądzić, że samochód
> ustawiający się na pasie do skrętu w lewo ma obowiązek,
> albo choćby prawo do jazdy na wprost.

Ależ on jedzie niezgodnie z przepisami.
Jedzie jednak prosto, więc trzeba mu ustąpić.
W przepisie NIE MA zapisu "ustąpić tylko tym którzy PRAWIDŁOWO
jadą na wprost".
Jakby ustawodawca chciał, to by tak zapisał, skoro nie zapisał
to nie chciał - nazywa się taka zasada ratio legis :)

> Nie jest więc prawdą, że MAYkel ma obowiązek ustąpić pierwszeństwa
> kierującym _każdym_ samochodem jadącym z naprzeciwka.

A jaki PRZEPIS stwierdza inaczej?

pzdr, Gotfryd