-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Maluch" <n...@m...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: REWIZJA -w nawiązaniu do poprzedniego posta
Date: Sat, 2 Dec 2006 14:24:21 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 49
Message-ID: <ekrv0b$cag$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <ekk65d$5h4$1@news.onet.pl> <ekkrth$9ij$2@atlantis.news.tpi.pl>
<ylCbh.55912$a_2.11067@trnddc01> <ekn643$5ub$2@nemesis.news.tpi.pl>
<n2Fbh.55991$a_2.1376@trnddc01> <eknpi1$hip$1@atlantis.news.tpi.pl>
<8...@n...lechistan.com>
<ekq7ak$mp1$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: acfz98.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1165066060 12624 83.9.227.98 (2 Dec 2006 13:27:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 2 Dec 2006 13:27:40 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:430565
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ekq7ak$mp1$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Osobiście uważam, że w wypadku przeszukania za oprogramowaniem, nadużyciem
> jest zabezpieczanie całego komputera. Dowodem w sprawie jest przecież nie
> komputer jako przedmiot, a zawartość nośników pamięci. Zawartość można
> spokojnie zabezpieczyć w sposób techniczny poprzez wykonanie kopii na
> jakimś nośniku, a sam komputer pozostawić u właściciela, ewentualni za
> tzw. zobowiązaniem. Zalet takiego rozwiązania jest kilka. Głównie taka, że
> nie paraliżuje to pracy osoby póki co jeszcze jedynie pomówionej o
> nielegalną działalność.
To zależy czego policja szuka, a jeszcze bardziej co znajdzie.
Bo jeśli chce udowodnić producentowi komputerów instalowanie nielegalnego
systemu i sprzedaż całości. To szuka paserów /tych co nawet nie wiedzą, że
zostali zrobieni na nędznych nieumyślnych złodzieji/ z art.293 kk. Tutaj
zabieranie całego sprzętu jest chyba przedobrzeniem patrząc na wartość
jednej licencji.
Natomiast jeżeli znajdą np. kupę programów skopiowanych na innych nośnikach,
to w tym wypadku należałoby zabrać wsio. Bo odkręcać nagrywarki, dyski jest
bezcelowe. Zagrożenie karą jest dużo większe.
Tak jak to ktoś gdzieś powiedział: Jak g..niana sprawa to i czynności
procesowe takie. Jak sprawa wielka to i czynności solidne. Dobrze mówię?
--
Pozdrawiam.
Maluch
> Ale praktyka jest taka, że nie ma w użyciu urządzeń pozwalających do
> wykonanie takiej procesowej kopii dysku. to jest moim zdaniem główna
> przyczyna wszelkich nieprawidłowości tym zakresie. Bo gdyby nie to, to
> pomówiony przedsiębiorca po prostu czekał by sobie spokojnie na wynik
> ekspertyzy. Skoro nie ma nielegalnego oprogramowana, to w sumie jego
> kontakt z organami ścigania ograniczył by się do kilku chwil związanych z
> koniecznością wykonania kopii dysku. Danych zaszyfrowanych tak naprawdę
> nikt by i tak nie odczytał.
>
> W konsekwencji postaje psychoza wszechmocy ścigających te prawa autorskie.
> Bo straty firmy wynikające z zabezpieczenia do kilkumiesięcznej ekspertyzy
> komputerów niejednokrotnie mogą wielokrotnie przerosnąć wartość wszelkiego
> możliwego nielegalnego oprogramowania, jakiego można by było się rozsądnie
> rzecz ważąc spodziewać w tych komputerach. Ja tak spokojnie czekam, jak
> wreszcie ktoś wygra jakąś sprawę o odszkodowanie w takiej sprawie. Wówczas
> może wreszcie ktoś zakupi stosowne urządzenia techniczne (bo są) i będzie
> się ich używało.
Pewnie wszyscy się ucieszą. Policja i ewentualni posądzeni o bezprawne
działania.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.12.06 13:27 bank
- 02.12.06 13:44 Maluch
- 02.12.06 14:09 bank
- 02.12.06 15:36 Andrzej Lawa
- 02.12.06 21:39 poreba
- 02.12.06 23:34 Robert Tomasik
- 02.12.06 23:54 brudas
- 03.12.06 00:27 Robert Tomasik
- 03.12.06 00:57 brudas
- 03.12.06 01:28 Robert Tomasik
- 03.12.06 01:53 brudas
- 03.12.06 02:08 Marcin Debowski
- 03.12.06 02:35 Marcin Debowski
- 03.12.06 03:01 brudas
- 03.12.06 06:59 Maluch
Najnowsze wątki z tej grupy
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
Najnowsze wątki
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego